07 Octubre 2007 Seguir en 
Las ventas al exterior de granos y subproductos de esa base, concretadas durante los primeros ocho meses de este año, dejaron ingresos para el país por un monto cercano a los U$S 12.000 millones.
Esa cifra supera en más de U$S 3.000 millones a los ingresos obtenidos en igual período del año pasado, de acuerdo con un reporte elaborado por la consultora Investigaciones Económicas Sectoriales (IES). Señala que la incidencia del aumento del valor de los granos, así como del crecimiento productivo, se reflejó en los guarismos de las exportaciones agrícolas de Argentina. El trabajo revela, además, que, en lo que va del año, el precio de los cereales creció 77,7% en relación al período enero-agosto de 2006.
Este buen escenario genera entusiasmo no sólo entre los productores, sino también en el Gobierno nacional. La semana pasada trascendió que la cartera de Economía seguía con atención la evolución de los precios de los granos y, en función de ello, se estudiaba un posible aumento en los derechos de exportación, con el fin de mejorar la recaudación fiscal. Actualmente, los derechos de exportación son del 27,5% para el poroto de soja, del 24% para sus derivados (aceite y harina) y del 20% para el trigo.
El proyecto, que saldría como una resolución del Ministerio de Economía, ya está en manos del titular de Hacienda, Miguel Peirano, y tuvo el visto bueno del presidente Néstor Kirchner, y de la senadora nacional y candidata presidencial oficialista Cristina Fernández de Kirchner. Lo que se determinó es que la medida se aplicará después de las elecciones para evitar algún tipo de cuestionamiento de los sectores más poderosos del campo, con quienes el Gobierno mantuvo una relación tirante durante estos cuatro años. Una fuente de la Presidencia confirmó que el proyecto está muy avanzado y que tiene un objetivo concreto: "son muchos millones de pesos que en principio serán destinados a cubrir los aumentos salariales que serán de entre el 22% y el 25% de acuerdo a cada gremio". La misma fuente indicó además que el dinero se utilizará para mantener vigentes algunos subsidios. "Los aumentos tarifarios van a ser graduales, y va a seguir existiendo subvención a determinados productos básicos". agregó.
Si se considera un incremento de 10 puntos en los aranceles de exportación del complejo sojero, como algunas fuentes lo afirman, la recaudación por ese concepto alcanzaría los U$S 5.700 millones y la total del complejo granario, U$S 7.100 millones, sostuvo Gustavo López, director de la consultora Agritrend. "Esta cifra estaría muy lejos de los $ 4.000 millones recaudados en 2006/07 y de los $2.500 del ciclo 2005/06", resaltó. Estos rumores, sumados al impacto de la fuerte baja registrada en el mercado de Chicago, derrumbaron el precio de la soja local durante la semana pasada. La cotización en la Bolsa de Rosario pasó de $ 792 por tonelada a $ 760 el martes pasado.
Rechazos
Las versiones sobre un posible aumento en las retenciones a las exportaciones de soja y trigo causaron un nuevo rechazo en las entidades agropecuarias nacionales. El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luciano Miguens, expresó su deseo de que el rumor no se concrete. "Sería una medida sin fundamentos", destacó. Por su parte, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, se quejó porque, según su entender, desde el propio Gobierno nacional surgen las versiones. "Me da la impresión de que es una estrategia oficial: primero se instala el tema en la opinión pública y luego, en tres meses, se da el hecho como consumado. Ha actuado así todo el tiempo", señaló el dirigente ruralista.
Llambías opinó que no se justifica aumentar las retenciones con el argumento de la suba de las cotizaciones de los granos "porque este incremento está disfrazado por la baja del dólar". Precisamente, CRA elaboró un trabajo en el que revela que la mitad del aumento del valor de la soja es generado por causas ajenas a la producción o al juego de la oferta y demanda. De acuerdo a la evolución del precio de la soja en diferentes monedas, el estudio sostiene que la depreciación del dólar frente al euro genera un incremento "ficticio" del 15% en el precio del poroto. Esto es producto de las variables de ajuste de la moneda estadounidense, señalaron desde CRA.
Este factor monetario que está influyendo en los commodities, particularmente en la soja, no tiene la misma incidencia en los insumos, que se han incrementado a valor dólar muy por encima de los niveles de los granos, generando más costos para la producción, que en muchos casos duplica los valores de la campaña anterior, sostiene el trabajo de CRA. La entidad ruralista insistió en que "se tomen las medidas necesarias para que no se produzcan abusos por posiciones dominantes en el mercado de los agroinsumos y se impidan los aumentos indiscriminados, que perjudican a la producción y al país".
Esa cifra supera en más de U$S 3.000 millones a los ingresos obtenidos en igual período del año pasado, de acuerdo con un reporte elaborado por la consultora Investigaciones Económicas Sectoriales (IES). Señala que la incidencia del aumento del valor de los granos, así como del crecimiento productivo, se reflejó en los guarismos de las exportaciones agrícolas de Argentina. El trabajo revela, además, que, en lo que va del año, el precio de los cereales creció 77,7% en relación al período enero-agosto de 2006.
Este buen escenario genera entusiasmo no sólo entre los productores, sino también en el Gobierno nacional. La semana pasada trascendió que la cartera de Economía seguía con atención la evolución de los precios de los granos y, en función de ello, se estudiaba un posible aumento en los derechos de exportación, con el fin de mejorar la recaudación fiscal. Actualmente, los derechos de exportación son del 27,5% para el poroto de soja, del 24% para sus derivados (aceite y harina) y del 20% para el trigo.
El proyecto, que saldría como una resolución del Ministerio de Economía, ya está en manos del titular de Hacienda, Miguel Peirano, y tuvo el visto bueno del presidente Néstor Kirchner, y de la senadora nacional y candidata presidencial oficialista Cristina Fernández de Kirchner. Lo que se determinó es que la medida se aplicará después de las elecciones para evitar algún tipo de cuestionamiento de los sectores más poderosos del campo, con quienes el Gobierno mantuvo una relación tirante durante estos cuatro años. Una fuente de la Presidencia confirmó que el proyecto está muy avanzado y que tiene un objetivo concreto: "son muchos millones de pesos que en principio serán destinados a cubrir los aumentos salariales que serán de entre el 22% y el 25% de acuerdo a cada gremio". La misma fuente indicó además que el dinero se utilizará para mantener vigentes algunos subsidios. "Los aumentos tarifarios van a ser graduales, y va a seguir existiendo subvención a determinados productos básicos". agregó.
Si se considera un incremento de 10 puntos en los aranceles de exportación del complejo sojero, como algunas fuentes lo afirman, la recaudación por ese concepto alcanzaría los U$S 5.700 millones y la total del complejo granario, U$S 7.100 millones, sostuvo Gustavo López, director de la consultora Agritrend. "Esta cifra estaría muy lejos de los $ 4.000 millones recaudados en 2006/07 y de los $2.500 del ciclo 2005/06", resaltó. Estos rumores, sumados al impacto de la fuerte baja registrada en el mercado de Chicago, derrumbaron el precio de la soja local durante la semana pasada. La cotización en la Bolsa de Rosario pasó de $ 792 por tonelada a $ 760 el martes pasado.
Rechazos
Las versiones sobre un posible aumento en las retenciones a las exportaciones de soja y trigo causaron un nuevo rechazo en las entidades agropecuarias nacionales. El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luciano Miguens, expresó su deseo de que el rumor no se concrete. "Sería una medida sin fundamentos", destacó. Por su parte, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, se quejó porque, según su entender, desde el propio Gobierno nacional surgen las versiones. "Me da la impresión de que es una estrategia oficial: primero se instala el tema en la opinión pública y luego, en tres meses, se da el hecho como consumado. Ha actuado así todo el tiempo", señaló el dirigente ruralista.
Llambías opinó que no se justifica aumentar las retenciones con el argumento de la suba de las cotizaciones de los granos "porque este incremento está disfrazado por la baja del dólar". Precisamente, CRA elaboró un trabajo en el que revela que la mitad del aumento del valor de la soja es generado por causas ajenas a la producción o al juego de la oferta y demanda. De acuerdo a la evolución del precio de la soja en diferentes monedas, el estudio sostiene que la depreciación del dólar frente al euro genera un incremento "ficticio" del 15% en el precio del poroto. Esto es producto de las variables de ajuste de la moneda estadounidense, señalaron desde CRA.
Este factor monetario que está influyendo en los commodities, particularmente en la soja, no tiene la misma incidencia en los insumos, que se han incrementado a valor dólar muy por encima de los niveles de los granos, generando más costos para la producción, que en muchos casos duplica los valores de la campaña anterior, sostiene el trabajo de CRA. La entidad ruralista insistió en que "se tomen las medidas necesarias para que no se produzcan abusos por posiciones dominantes en el mercado de los agroinsumos y se impidan los aumentos indiscriminados, que perjudican a la producción y al país".










