25 Junio 2007 Seguir en 
Las firmas que aparecen en los dos diplomas que fueron secuestrados por la Justicia en el marco de la investigación por la aparición de títulos truchos de abogados serían falsas. Así se afirmó en un análisis preliminar realizado por personal de Gendarmería Nacional, dijeron fuentes judiciales y de la fuerza de seguridad a LA GACETA.
Los peritos están analizando los dos diplomas que se les secuestraron a Myriam del Huerto Bulacio y a Mario Alberto Murillo. Este último, al declarar ante el juez federal N0 2, Mario Racedo, afirmó que él había comprado el diploma; la mujer, en cambio, dijo que ella cursó y rindió todas las materias, por lo que se considera abogada.
Según indicaron las fuentes consultadas, los analistas están haciendo comparaciones de las rúbricas. Para ello tienen en su poder documentos con las firmas originales de los dirigentes de la UNT y de la Facultad de Derecho que, en esos años (2004 y 2005), eran quienes rubricaban los diplomas. Aparentemente habría gruesas diferencias entre las firmas originales y las que están impresas en los diplomas. Luego los profesionales continuarán realizando una pericia documentológica, para intentar establecer si el papel en el que se hicieron los diplomas es original. Las conclusiones finales de las pericias serán enviadas antes del próximo fin de semana al juez.
Tanto Murillo como Bulacio están imputados de ejercicio ilegal de la abogacía y falsificación de documento público. Desde la Facultad de Derecho de la UNT le informaron a Racedo que ninguno de los dos se había recibido. Según se informó, la mujer sólo rindió dos materias, y el hombre jamás estuvo inscripto.
La otra causa
Racedo además está tratando de establecer si este caso tiene vinculación con otra causa que está a su cargo, en la que se investiga la compraventa de notas en la Facultad de Derecho. En esta maniobra habría más de 60 involucrados. Según los nombres que maneja el juez, algunas personas podrían estar involucradas en ambas causas, entre ellas las que le vendieron el título a Murillo. Ambos imputados permanecen en libertad ya que los delitos por los que están acusados son excarcelables.
Los peritos están analizando los dos diplomas que se les secuestraron a Myriam del Huerto Bulacio y a Mario Alberto Murillo. Este último, al declarar ante el juez federal N0 2, Mario Racedo, afirmó que él había comprado el diploma; la mujer, en cambio, dijo que ella cursó y rindió todas las materias, por lo que se considera abogada.
Según indicaron las fuentes consultadas, los analistas están haciendo comparaciones de las rúbricas. Para ello tienen en su poder documentos con las firmas originales de los dirigentes de la UNT y de la Facultad de Derecho que, en esos años (2004 y 2005), eran quienes rubricaban los diplomas. Aparentemente habría gruesas diferencias entre las firmas originales y las que están impresas en los diplomas. Luego los profesionales continuarán realizando una pericia documentológica, para intentar establecer si el papel en el que se hicieron los diplomas es original. Las conclusiones finales de las pericias serán enviadas antes del próximo fin de semana al juez.
Tanto Murillo como Bulacio están imputados de ejercicio ilegal de la abogacía y falsificación de documento público. Desde la Facultad de Derecho de la UNT le informaron a Racedo que ninguno de los dos se había recibido. Según se informó, la mujer sólo rindió dos materias, y el hombre jamás estuvo inscripto.
La otra causa
Racedo además está tratando de establecer si este caso tiene vinculación con otra causa que está a su cargo, en la que se investiga la compraventa de notas en la Facultad de Derecho. En esta maniobra habría más de 60 involucrados. Según los nombres que maneja el juez, algunas personas podrían estar involucradas en ambas causas, entre ellas las que le vendieron el título a Murillo. Ambos imputados permanecen en libertad ya que los delitos por los que están acusados son excarcelables.
Lo más popular
Ranking notas premium
