Cuestiones de la vivienda

"Después de haberme acercado al tema de la vivienda desde un ángulo en el que primaba la valoración histórica y estética de cada caso particular, mi interés por dicho asunto comenzó a cambiar a la par que lo hacía mi forma de valorar la significación de cada ejemplo. Donde antes ponderaba la calidad artística, comencé a preocuparme por el alcance de su utilidad. Donde hubiera estudiado la filiación formal de lo edificado y la coherencia de cada una de sus partes con el todo, ahora me interesaba su alcance como respuesta válida a la carencia de habitación de vastos sectores de la población. Y también la coherencia, por ahora, de los criterios utilizados para lograr menores costos al alcance de sectores cada vez más amplios, entre los eventuales usuarios que habitarían la nueva obra.
Los ejemplos no me resultaron llamativos por la fineza de su diseño o por su valor intrínseco. Me interesaban mucho más aquellos que lograban poner de manifiesto los momentos críticos de la historia o aquellos otros que llegaban a constituir la solución a una carencia de viviendas, y tal circunstancia tenía un mayor protagonismo que la calidad misma del diseño.
Ese cambio de enfoque fue orientado mis trabajos de manera tal que sus resultados contribuyeran al conocimiento de la historia de las soluciones de carácter social a la carencia de hogares, antes que a la evolución de la vivienda y sus formas en la historia. La diferencia puede considerarse un matiz particular de la historia de la vivienda, ya que aquella preocupación social de su efectividad como respuesta a una carencia de habitación, puede considerarse incluida dentro de una historia de la vivienda en sus términos más amplios. Pero a medida que profundizaba en el nuevo enfoque, se hizo más evidente que las nociones vinculadas a la determinación de las carencias de vivienda y a los planes orientados a su solución, apuntaban a temáticas diferentes de la estética y el arte de un buen diseño. Los problemas sociales fundamentales que, en muchas oportunidades, aún hoy se mantienen vigentes, mostraron mayor vinculación con las posturas políticas y económicas de los diferentes grupos humanos involucrados.
Apenas esbozados los primeros pasos por este sendero, pude advertir hasta qué punto las eventuales soluciones intentadas en nuestro país habían sido propuestas dentro de un esquema polarizado. Las posiciones extremas que todavía se sostienen, se basaban, se referían, o se vinculaban con argumentos empleados también en el pasado. Aquellos debates que hace más de sesenta años atrás, al iniciarse el gobierno peronista en la Argentina, intentaban abarcar y resumir un conjunto de debates precedentes, no hacían más que reincidir en ideas y esquemas cristalizados. No obstante, se recurría a ellos como si fuera posible ignorar el tiempo transcurrido a las mutaciones que el país sufría con el mismo paso del tiempo. Me pareció urgente y necesario, entonces, terciar en dicho debate aportando criterios distintos para considerar aquellas ideas".