El uso de peridural no corta la dilatación

Por miedo a retrasar el proceso de dilatación cervical en las mujeres durante el comienzo del trabajo de parto, no les aplican la anestesia peridural. Tal preocupación no tendría fundamento de acuerdo a los resultados de un nuevo estudio.
Un grupo de investigadores de Estados Unidos, aseguró que la anestesia peridural administrada al principio de este proceso no provocaría un importante retraso en la progresión del trabajo de parto en comparación con los analgésicos aplicados por vía intravenosa.
Previo a este estudio se han realizado varias investigaciones sobre el tema. Muchas han sugerido que la anestesia peridural dada a mujeres con una dilatación de 4 centímetros puede provocarriesgos durante el trabajo de parto y la cesárea.
El equipo hizo su estudio natural en un centro médico del ejército. En la unidad se modificó, durante el período de un año, el uso predominante de analgésicos intravenosos por la peridural, en mujeres con trabajo de parto.
Los investigadores descubrieron que la peridural demoraba el trabajo de parto sólo de 4 a 5 centímetros de dilatación, con una diferencia muy poco significativa entre los grupos del resto de la fase de trabajo de parto.
"Las guías más recientes recomiendan que una petición para aliviar el dolor debe ser una razón suficiente para aplicarle a una mujer la peridural. El grado de dilatación cervical no se supone que sea un factor determinante para la anestesia", aseguró el líder del proyecto y doctor en Medicina, John M. Thorp Jr, de la Escuela de Medicina Chapel Hill, de la Universidad de Carolina del Norte.