Saquen una hoja

Uno de los graves problemas que afronta nuestro país y Tucumán es la calidad institucional. Diferentes estructuras de la vida pública y privada de los tucumanos se derrumban por un tobogán.
¿Es responsable el Poder Judicial de este proceso? ¿Puede evitar, como mínimo, que la pendiente del tobogán sea mayor? ¿La Justicia puede ubicarse en la cima para evitar que las otras instituciones se desempeñan? ¿Y apostarse en la base para amortiguar la caída cuando se arrojen? Obviamente que sí.
La Justicia es la que pone blanco sobre negro. El ciudadano, el primero en padecer el deterioro de las instituciones, estará más tranquilo cuando sepa que la balanza siempre estará equilibrada. Por lo tanto, cuando se incline el fallo será indudable.
En síntesis, la Justicia es corresponsable del deterioro institucional que aqueja a la sociedad. Hasta ahora las discusiones sólo se circunscribieron a cuidar la continuidad en los cargos de los magistrados no en la mejora de la calidad institucional.
El Ejecutivo, para peor, se preocupó de crear un sistema de selección de jueces que en nada contribuye a la excelencia de la Justicia. Tampoco, hasta ahora, desnudó cómo será el proyecto transformador que asegure al tucumano que camina preocupado por las calles, una cuestión menos para estar tensionado.
Tal vez a la hora de sentarse en sus bancas los convencionales puedan aportar creando un gran Consejo de la Magistratura. Imitar lo que hace el presidente Néstor Kirchner sería atentar contra los tucumanos. Por ello la participación de todos los estamentos sociales ayudaría a que la Justicia crezca y si ello lo hace las instituciones también lo harán. La gestión de Gobierno actual siempre hizo gala de la importancia de los exámenes hasta para elegir a los ordenanzas, sería bueno que los magistrados rindan rigurosos exámenes antes de sentarse en sus despachos.
La idoneidad de los jueces marcarán la calidad de vida del ciudadano. Los convencionales tienen una gran responsabilidad a la hora de analizar este tema.