Buscan definir la pertenencia de las bancas

El debate sobre si la banca legislativa pertenece al candidato o al partido por el que resultó electo en el cargo lleva varios años en la provincia y el país. Durante la vigencia de la Ley de Lemas, hubo jurisprudencia que estableció que el escaño correspondía al postulante y no a la agrupación que lo adscribió. Sucede que los sublemas no registraban su inscripción ante la fuerza política, sino ante la Junta Electoral Provincial.
La discusión, en tanto, podría tomar un brusco giro tras la derogación de la desprestigiada norma. Con el nuevo sistema electoral, que reglamenta la realización de internas abiertas para la designación de una lista única por partido, las fuerzas políticas apuntan a recuperar el monopolio efectivo sobre las candidaturas que fomentan.
Muchos juristas reniegan de quienes defienden la pertenencia de la banca en manos del candidato. Sostienen que en una democracia de partidos, el mandato político debe estar sujeto al control de los partidos. Justifican esta posición en que la designación de los candidatos y su inclusión en las listas sábana compromete al postulante elegido con la corporación partidaria y no con los electores que lo votaron.