Los alumnos del Polimodal invitados por LA GACETA debatieron varios aspectos relacionados con la enmienda constitucional. Agustín Acuña, del Sagrado Corazón; Ezequiel Tosi, del Colegio del Sol; Adriana Cejas, del Santa Catalina; y Francisco Coria, del San Javier tuvieron un diálogo fluido y pleno en ideas.
LA GACETA: Las elecciones serán el 19 de febrero. ¿Está bien que se vote en esa fecha? ¿Suspenderían sus vacaciones para ir a votar?
Cejas: Yo no suspendería mis vacaciones.
Coria: Yo considero el hecho de votar como una obligación y como algo muy bueno, que muchos países no tienen. El voto es como un don; uno tiene el poder real en sus manos. Yo sí votaría.
¿Cuál es el perfil adecuado para ser constituyente?
Tosi: No sé si un político o una persona común pueden serlo. Debe ser alguien que sepa. No sé si debe tener una idea preestablecida, pero sí la intención de mejorar las cosas.
Acuña: No creo que deba ser un profesor de derecho constitucional. Eso sí, el postulante debe saber más que la esposa del legislador "tal".Tosi: Tiene que estar preparado.
¿Para qué debería servir una enmienda constitucional?
Coria: Es necesaria para generar cambios. Hay personas que están a favor del cambio y personas que están en contra, porque piensan que no es el momento adecuado. Pero hay temas interesantes para analizar, como reforzar el sistema educativo. El lado negativo es la reelección.
Tosi: La Constitución no establece que sea necesario que para ser gobernador haya que tener el secundario completo. Sería bueno que, al menos, la secundaria la tenga hecha.
Acuña: Bueno, pero que el gobernante sea educado no garantiza nada. Vemos casos como el de Lula, que no tiene el secundario completo y es presidente de Brasil. No necesariamente el que tiene una mayor educación es el mejor.
Tosi: Pero habría que buscar una forma de poner ciertos requisitos.
Acuña: Habría que buscar una mayor representatividad. Los mismos convencionales constituyentes, a los que se encomienda una tarea muy importante, pueden ser electos por una sección, pero pueden vivir en otra. ¿Dónde está la representantividad ahí?
¿El Poder Ejecutivo debería tener un mayor margen de acción o debería estar más controlado?
Cejas: Los mecanismos de control deberían ser más efectivos.Acuña: En la Constitución provincial vigente, tenemos un instituto que es el Tribunal Constitucional, que nunca funcionó, y que ahora se lo quiere eliminar del texto. Quizás, se le puede dar rango constitucional a otros organismos, pero si no son efectivos, no sirve para nada.
¿La Constitución provincial debería prever la revocatoria de mandatos?
Acuña: Sería bueno. Es un mecanismo válido.
Coria: Sí. También debería incluirse la ley de iniciativa popular. El proyecto "El Hambre más Urgente" se lo hizo por iniciativa popular.
Acuña: Sí, pero hay que ver cómo se implementa. Quizás se pone un piso de un millón de firmas, lo cual es inalcanzable.
Tosi: Es importante tener en cuenta que de este tipo de procesos no sólo deben participar los ciudadanos, sino también los gobernantes.
¿Cómo debería reforzarse la autonomía municipal?
Acuña: Los municipios tendrían que retener su dinero y manejar sus propias finanzas. En la Constitución debería reformularse el sistema de coparticipación federal.
¿Creen que los jóvenes de su edad están al tanto e interesados por la reforma constitucional?
Cejas: La minoría se interesa por estos temas.
Acuña: Hay muchos chicos que se interesan, pero es mayor la impotencia de saber que se hacen muchas cosas mal y que no se las puede cambiar.
Coria: Hay indiferencia cívica en general. Muchos de mis compañeros me dicen que les da lo mismo participar o no participar. Además, en la reforma predomina el interés de un sector minoritario: no de toda la ciudadanía. Eso deforma al sistema democrático.
Tosi: De la reforma nos enteramos porque hay carteles de campaña. Uno ve que dice ?Alperovich 2007?, entonces se nota que algo está pasando.
Acuña: Hay que educar a la gente para que comience a saber analizar las situaciones, a saber dónde está parada.
LA GACETA: Las elecciones serán el 19 de febrero. ¿Está bien que se vote en esa fecha? ¿Suspenderían sus vacaciones para ir a votar?
Cejas: Yo no suspendería mis vacaciones.
Coria: Yo considero el hecho de votar como una obligación y como algo muy bueno, que muchos países no tienen. El voto es como un don; uno tiene el poder real en sus manos. Yo sí votaría.
¿Cuál es el perfil adecuado para ser constituyente?
Tosi: No sé si un político o una persona común pueden serlo. Debe ser alguien que sepa. No sé si debe tener una idea preestablecida, pero sí la intención de mejorar las cosas.
Acuña: No creo que deba ser un profesor de derecho constitucional. Eso sí, el postulante debe saber más que la esposa del legislador "tal".Tosi: Tiene que estar preparado.
¿Para qué debería servir una enmienda constitucional?
Coria: Es necesaria para generar cambios. Hay personas que están a favor del cambio y personas que están en contra, porque piensan que no es el momento adecuado. Pero hay temas interesantes para analizar, como reforzar el sistema educativo. El lado negativo es la reelección.
Tosi: La Constitución no establece que sea necesario que para ser gobernador haya que tener el secundario completo. Sería bueno que, al menos, la secundaria la tenga hecha.
Acuña: Bueno, pero que el gobernante sea educado no garantiza nada. Vemos casos como el de Lula, que no tiene el secundario completo y es presidente de Brasil. No necesariamente el que tiene una mayor educación es el mejor.
Tosi: Pero habría que buscar una forma de poner ciertos requisitos.
Acuña: Habría que buscar una mayor representatividad. Los mismos convencionales constituyentes, a los que se encomienda una tarea muy importante, pueden ser electos por una sección, pero pueden vivir en otra. ¿Dónde está la representantividad ahí?
¿El Poder Ejecutivo debería tener un mayor margen de acción o debería estar más controlado?
Cejas: Los mecanismos de control deberían ser más efectivos.Acuña: En la Constitución provincial vigente, tenemos un instituto que es el Tribunal Constitucional, que nunca funcionó, y que ahora se lo quiere eliminar del texto. Quizás, se le puede dar rango constitucional a otros organismos, pero si no son efectivos, no sirve para nada.
¿La Constitución provincial debería prever la revocatoria de mandatos?
Acuña: Sería bueno. Es un mecanismo válido.
Coria: Sí. También debería incluirse la ley de iniciativa popular. El proyecto "El Hambre más Urgente" se lo hizo por iniciativa popular.
Acuña: Sí, pero hay que ver cómo se implementa. Quizás se pone un piso de un millón de firmas, lo cual es inalcanzable.
Tosi: Es importante tener en cuenta que de este tipo de procesos no sólo deben participar los ciudadanos, sino también los gobernantes.
¿Cómo debería reforzarse la autonomía municipal?
Acuña: Los municipios tendrían que retener su dinero y manejar sus propias finanzas. En la Constitución debería reformularse el sistema de coparticipación federal.
¿Creen que los jóvenes de su edad están al tanto e interesados por la reforma constitucional?
Cejas: La minoría se interesa por estos temas.
Acuña: Hay muchos chicos que se interesan, pero es mayor la impotencia de saber que se hacen muchas cosas mal y que no se las puede cambiar.
Coria: Hay indiferencia cívica en general. Muchos de mis compañeros me dicen que les da lo mismo participar o no participar. Además, en la reforma predomina el interés de un sector minoritario: no de toda la ciudadanía. Eso deforma al sistema democrático.
Tosi: De la reforma nos enteramos porque hay carteles de campaña. Uno ve que dice ?Alperovich 2007?, entonces se nota que algo está pasando.
Acuña: Hay que educar a la gente para que comience a saber analizar las situaciones, a saber dónde está parada.







