Por Redacción Política
13 Marzo 2006
Seguir en 
BUENOS AIRES.- El escritor y periodista Tomás Eloy Martínez le ganó un juicio al ex gobernador Antonio Domingo Bussi, quien le había reclamado una indemnización de 100.000 pesos por "daños moral" por haberlo llamado "tirano".
Martínez había descripto a Bussi como "feroz exterminador de disidentes", en un artículo publicado en el diario La Nación en 2004 referido al traslado de indigentes desde Tucumán a Catamarca cuando era gobernador de facto tucumano en 1977.
El juez civil Daniel Alioto rechazó la demanda de Bussi explicando que la expresión de Martínez -hoy viviendo en Estados Unidos- son "estimaciones en asuntos que interesan a la cosa pública, en relación con las cuales no cabe interpretar que actuó con mala fe".
La nota que generó la causa judicial fue publicada, con la firma de Tomás Eloy Martínez, el 10 de enero de 2004 y refrescó aquel episodio en el que Bussi expulsó a un grupo de mendigos a "los descampados de Catamarca" donde "a casi todos se los tragó el infierno del desierto".
Bussi se sintió ofendido por las consideraciones que sobre él se vertían en el artículo: pequeño tirano, feroz exterminador de disidentes, y tiranuelo de Tucumán.
Consideraciones del fallo
"No toda expresión potencialmente lesiva, aún la que conlleva afirmaciones irritantes, ásperas, hostiles o cáusticas, se transforma objetivamente en una injuria susceptible de reparación si no se aprecia el propósito primario de lesionar el honor o causar daño", replicó el juez Alioto.
"La protección del honor de las personas públicas debe ser atenuada cuando se discuten temas de interés público, en comparación con la que se brinda a simples particulares", añadió el magistrado.
El juez realizó un pormenorizado análisis etimológico de los términos tirano y exterminador; y los puso en el contexto temporal en que se produjo aquella tristemente recordada expulsión de indigentes de Tucumán.
El fallo es de primera instancia, con lo cual puede ser apelado ante la Cámara Civil. (DYN)
Martínez había descripto a Bussi como "feroz exterminador de disidentes", en un artículo publicado en el diario La Nación en 2004 referido al traslado de indigentes desde Tucumán a Catamarca cuando era gobernador de facto tucumano en 1977.
El juez civil Daniel Alioto rechazó la demanda de Bussi explicando que la expresión de Martínez -hoy viviendo en Estados Unidos- son "estimaciones en asuntos que interesan a la cosa pública, en relación con las cuales no cabe interpretar que actuó con mala fe".
La nota que generó la causa judicial fue publicada, con la firma de Tomás Eloy Martínez, el 10 de enero de 2004 y refrescó aquel episodio en el que Bussi expulsó a un grupo de mendigos a "los descampados de Catamarca" donde "a casi todos se los tragó el infierno del desierto".
Bussi se sintió ofendido por las consideraciones que sobre él se vertían en el artículo: pequeño tirano, feroz exterminador de disidentes, y tiranuelo de Tucumán.
Consideraciones del fallo
"No toda expresión potencialmente lesiva, aún la que conlleva afirmaciones irritantes, ásperas, hostiles o cáusticas, se transforma objetivamente en una injuria susceptible de reparación si no se aprecia el propósito primario de lesionar el honor o causar daño", replicó el juez Alioto.
"La protección del honor de las personas públicas debe ser atenuada cuando se discuten temas de interés público, en comparación con la que se brinda a simples particulares", añadió el magistrado.
El juez realizó un pormenorizado análisis etimológico de los términos tirano y exterminador; y los puso en el contexto temporal en que se produjo aquella tristemente recordada expulsión de indigentes de Tucumán.
El fallo es de primera instancia, con lo cual puede ser apelado ante la Cámara Civil. (DYN)
Lo más popular
Ranking notas premium
