Menéndez, por segunda vez, se rehusó a declarar

El general retirado no reconoce la potestad del juez Parache. Debía responder sobre dos causas, que investigan la desaparición de personas.

AISLADO. El ex militar salió en vehículo desde el edificio tribunalicio. TELAM
AISLADO. El ex militar salió en vehículo desde el edificio tribunalicio. TELAM
Por Redacción Política 10 Marzo 2006
Tal como lo hizo el lunes 27 de febrero, el general retirado Luciano Benjamín Menéndez se negó a declarar ayer ante el juez federal Jorge Parache. El ex jefe del III Cuerpo de Ejército debía responder ayer sobre dos causas, que investigan la desaparición de personas entre 1976 y 1983, durante la última dictadura militar.
En primer lugar, fue citado a prestar declaración indagatoria, a partir de las 9, en el juicio "Graciela Bustamante de Argañaraz y otros", referida al supuesto secuestro y desaparición de esa médica y de Adriana Mitrovich, Ricardo Torres Correa y Horacio Ferreyra. "El general se ha negado a declarar y ha expuesto los motivos por los que no lo hace", expresó el abogado defensor Horacio Conesa Mones Ruiz. El letrado aseveró que los motivos expuestos por el ex gobernador militar de Córdoba fueron los mismos que expuso el 27 de febrero, cuando decidió no declarar en la causa sobre el supuesto secuestro y desaparición del médico Carlos Román Apaza. En esa oportunidad, Menéndez objetó la potestad de Parache; calificó de inconstitucional el proceso y vinculó a los subversivos con las causas abiertas contra los militares. En esa oportunidad, reclamó la aplicación del Código de Justicia Militar, por el cual debería ser juzgado por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, y anticipó que no declararía ante la Justicia Federal "para no ser cómplice de los marxistas". "Hemos pedido la nulidad de las imputaciones, porque son genéricas. Están hechas sobre la base de meras suposiciones y conjeturas, porque no hay pruebas legales de ninguna naturaleza", aseveró Mones Ruiz.
A las 11, Menéndez estaba citado a realizar una declaración ampliatoria en la causa "Apaza", en la que tampoco respondió.
"Nos dieron a conocer la requisitoria fiscal, que hemos impugnado, porque se basa en suposiciones y conjeturas y carece de pruebas legales. Hemos reservado el derecho de imponer la nulidad dentro del término de tres días, porque hay acusaciones genéricas, referidas a hechos supuestos", manifestó Mones Ruiz. Menéndez, nuevamente, eludió todo contacto con los periodistas.





Tamaño texto
Comentarios