Los ediles peronistas de Yerba Buena afirman que no buscan desestabilizar

Lo que comenzó como un paro de empleados en Yerba Buena se convirtió, con el correr de los días, en un conflicto político. Ayer, el intendente Roberto Martínez Zavalía y concejales insistieron en que la medida de fuerza obedece a intereses políticos y no a reclamos laborales. Sin embargo, el presidente de la Junta Departamental del Partido Justicialista, Daniel Toledo, desmintió haber motorizado el reclamo del gremio, aunque sí objetó la gestión municipal.
“Me sorprendieron sus declaraciones, porque lo considero una persona de bien. No es mi amigo, pero nunca pensé que podría perder el equilibrio como lo hizo. Yo no tengo nada que ver con el paro”, afirmó Toledo en referencia a los dichos de Martínez Zavalía, que sindicó a un sector del peronismo cercano al dirigente como el responsable del reclamo.
El convencional constituyente electo por el PJ calificó de incoherente la posición del intendente. “Sus propios funcionarios reconocieron la mora en dar respuesta a las exigencias de los trabajadores. No se tendría que enojar con nadie de afuera, porque es un problema de la Municipalidad. Me llama la atención que un municipio con tantos recursos tenga un conflicto como este. Martínez Zavalía debe estar mal informado”, dijo.
El vicepresidente del Concejo Deliberante, José Marrades (PJ), refutó que el peronismo de Yerba Buena busque desestabilizar al jefe municipal. “Está demostrado que siempre se lo apoyó. Me parece que fue un desliz, pero debe quedar en claro que el peronismo no está detrás del paro”, consideró. Marcelo Rojas (Ciudadanos Independientes), en cambio, coincidió con la visión de Martínez Zavalía. “El paro no tiene justificación. No son los concejales del PJ, pero sí un sector del peronismo el que está detrás de todo”, afirmó.