Un sistema que nació tras la crisis de 2001

En el orden nacional, el peronismo llegó a presentar por separado tres candidatos a presidente. Rechazo a la Ley de Lemas.

Por Redacción Política 09 Marzo 2006
Las declaraciones del gobernador José Alperovich reinstalaron el debate sobre el régimen electoral. A poco más de un año de las elecciones de 2007, cuando serán renovadas todas las autoridades de la provincia, el titular del Poder Ejecutivo rechazó la posibilidad de un retorno a la Ley de Lemas y, en cambio, sugirió la ampliación del actual sistema de internas abiertas para habilitar el voto de los adherentes de un partido en la interna de otro.
El régimen de internas abiertas simultáneas y obligatorias fue sancionado el 30 de marzo de 2005, para reemplazar a la polémica Ley de Lemas, que había sido derogada seis meses antes. Se lo aplicó por primera vez el 21 de agosto durante las primarias celebradas para seleccionar a los candidatos a intendente de Banda del Río Salí. Luego, pese a las críticas y planteos judiciales, volvió a ser utilizado el 18 de diciembre para definir a los candidatos a convencionales de las distintas fuerzas.
Las internas abiertas aparecieron en la vida institucional del país como una respuesta a la crisis política de 2001. Desde 2003 rige el sistema para la selección de quienes luego serán los candidatos (de todos los partidos) en las elecciones generales, pero fueron empleados distintos subterfugios para evitar su implementación. En 2003, por ejemplo, el peronismo presentó tres postulantes a presidente (Néstor Kirchner, Carlos Menem y Adolfo Rodríguez Saá), aunque con diferentes denominaciones.
En 2005, el oficialismo volvió a evitar las internas en Buenos Aires con dos listas a diputados formadas por dirigentes del mismo partido. La norma nacional sí fue aplicada en las internas de otras agrupaciones, aunque la ley dispone que no deben realizarse las internas cuando una sola lista se haya inscripto en la contienda.
En Tucumán, las internas son obligatorias, aunque se presente una sola lista. Esto fue objetado por Bandera Blanca, el Frente Anticorrupción y el Movimiento Popular Tucumano, antes de los comicios de diciembre pasado. La Justicia aún no se expidió.