La FET afirma que en dos años no se radicó ningún emprendimiento

El titular de la FET, Humberto Sánchez, insistió con sus críticas contra el proyecto original, aunque destacó la iniciativa parlamentaria. “Hay que hacer un análisis del Tucumán que queremos a futuro, con inversiones de afuera, para sacar a la provincia del desprestigio de ser la de mayor presión tributaria en el país. No conocemos cuál es el proyecto de José Alperovich. En estos dos años no se radicó ningún emprendimiento”, sostuvo.
El directivo admitió estar fastidiado con el legislador Sisto Terán: “nos denominó evasores, que significa quedarse con algo del Estado y ser delincuente; optamos por el silencio, para poder redactar un Código para 20 o 30 años”.

“Sólo espíritu recaudador”
El presidente de la Federación de Entidades Profesionales Universitarias de Tucumán (Feput), Carlos Parajón Cantelli, advirtió que la propuesta del PE está plagada de puntos inconstitucionales, como las facultades extraordinarias para el director de Rentas. “No queremos una ley para un determinado sector, con un espíritu sólo recaudador, sino que también se respete a los contribuyentes”, agregó.
“Hemos solicitado que los legisladores tengan libertad de acción a la hora de votar, según su conciencia. Además, se debe tomar como base el Código Tributario consensuado hace dos años, que fue sancionado y vetado, para introducirle los cambios respetando la Constitución”, dijo Antonio Bustamante, del Colegio de Abogados.