Diarios del interior critican el intento de incorporar el derecho a réplica

La Asociación de Diarios del Interior de la República Argentina (Adira) se pronunció contra el proyecto del gobierno de José Alperovich de implantar el derecho a réplica en la futura reforma de la Constitución provincial.
“Hacemos pública nuestra preocupación por los renovados intentos de interferir en el pleno ejercicio de la libertad de prensa”, aseguraron Domingo Marra (presidente) y Fernando Cuello (secretario).
Los directivos de Adira advirtieron sobre los perjuicios que generan ciertas prácticas políticas. “Como sucede recurrentemente, muchos gobernantes, luego de alcanzar las mayorías necesarias para ejercer el control de los poderes del Estado, pretenden avanzar mediante ciertos instrumentos en su intento por condicionar, y eventualmente silenciar, a los medios de prensa independientes que, a la sazón, resultan los únicos que ejercen un control eficaz sobre los actos públicos”, afirmaron.
Por medio de un comunicado, Marra y Cuello hicieron una última observación. “Si bien es exclusivamente la ciudadanía la que debe opinar sobre las razones de oportunidad que impulsan la necesidad de la reforma constitucional, instamos a las autoridades correspondientes a que esclarezcan ante la opinión pública los reales objetivos políticos que la motivan, sin necesidad de apelar a institutos que, como el derecho de réplica o respuesta, ponen en peligro el ejercicio armónico de las garantías reconocidas por la Constitución nacional”, concluyeron.



El secretario de Gobierno, Javier Noguera, aseguró que, después de la reforma de la Constitución nacional de 1994, ya no tiene sentido discutir sobre el derecho a réplica. “Podemos estar a favor o en contra de él, pero lo que no puede discutirse es que está plenamente vigente en nuestra legislación. Incluso aquí, en nuestra provincia”, afirmó.
“Fue incorporado al Derecho positivo por medio del artículo 14 de la Convención Americana de los Derechos Humanos y, a través del artículo 75, inciso 22, a la Constitución nacional en lo que se denomina el bloque de constitucionalidad federal. Estos son los derechos individuales de los que gozan todos los ciudadanos y que se aplican en todo el país. Frente a ellos, no puede anteponerse ninguna norma de Derecho interno”, dijo el funcionario.
Noguera insistió en que la Carta Magna tucumana vigente prohíbe absurdamente el ejercicio de tal derecho. “Esto no sólo se contradice abiertamente con la Constitución nacional, sino también con los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la nación que le reconocieron carácter plenamente operativo”, destacó.
El funcionario concluyó: “el ejercicio de este derecho sólo busca la rectificación de informaciones incorrectas, jamás la rectificación de opiniones”.