Menéndez se negó a declarar y dijo que sólo puede ser juzgado por la Justicia militar
El ex militar está acusado de la desaparición y secuestro de Carlos Román Apaza. Citó a Marx y luego dijo que "los terroristas marxistas, derrotados en el campo militar, abandonaron la lucha armada, pero no la lucha política ni su objetivo". Seguirá en la provincia y mañana deberá declarar por otra causa.
Trasladado ayer a la provincia desde Córdoba, el ex titular del III Cuerpo del Ejército, Luciano Benjamín Menéndez, se negó hoy a declarar ante el juez federal Jorge Parache, por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar.
Menéndez fue citado porque está acusado por el secuestro y la desaparición del médico Carlos Román Apaza, ocurrido en abril de 1977, aunque también está imputado en otras 504 causas que investiga la Justicia tucumana.
Menéndez continuará en Tucumán, alojado en el ex Arsenal Miguel de Azcuénaga, hasta que la Justicia no lo derive de nuevo a Córdoba.
Mañana deberá declarar en otra causa, esta vez por el secuestro y desaparición de Graciela del Valle Bustamante de Argañaraz, vinculada a la desaparición de otras cuatro personas.
El militar dijo que se abstuvo a declarar porque este proceso judicial es inconstitucional y su abogado, Horacio Conesa Mones Ruiz, anticipó que Menéndez tampoco declarará mañana.
Tras presentarse ante el juez Parache en Tribunales, el imputado entregó un escrito en el que explica las razones por las que se absutvo de declarar.
A continuación reproducimos el comunicado que presentó el militar con su firma:
"Me negue a declarar porque estos juicios son incosntitucionales. La Constitución Nacional señala en su artículo 18 que "ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en la ley anterior al hecho en proceso, ni juzgado por comisiones especiales o sacados de los jueces designados por la ley antes de los hechos de la causa". La ley vigente cuando la subversión marxista inició el asalto armado a nuestra Patria, era la Nº 14.029 Código de Justicia Militar.
Ella designaba como mi juez natural al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas. Por lo tanto, el juez que me citó es incompetente.
Además, esa ley cumplimos y a ella nos ajustamos las fuerzas legales para enfrentar y vencer al terrorismo marxista, sin apartarnos de los que ella y los reglamentos disponían y sin cometer delito alguno. Con esa ley, dice la Constitución Nacional, debe juzgarse nuestra actuación en la Guerra Contrarrevolucionaria.
Finalmente, por esa ley, yo como comandante soy el único responsable de lo que ocurrió en el ámbito del Cuerpo del Ejército. Por eso, a mis dignos subordinados de entonces no se les puede imputar nada y menos privarlos de su libertad como, ilegalmente, se ha hecho con muchos de ellos.
Pero además de esas irregularidades, hoy se da una paradoja grotesca. Los terroristas subversivos que conducidos desde el extranjero asaltaron la República en las décadas del sesenta y setenta, porque no creían en nuestras instituciones democráticas y querían cambiarlas por grises organizaciones marxistas de importación, ahora aprovechan, se refugian, y usan esas mismas instituciones democráticas que atacaron, para juzgarnos a quienes las defendimos. No hay más que ver los nombres y los antecedentes de los que nos acusan para corroborar su filiación ideológica.
Con el agravante que su propósito sigue siendo el mismo: usurpar el poder para cambiar nuestro estilo de vida. Porque los terroristas, derrotados en el campo militar, abandonaron la lucha armada pero no la lucha política ni su objetivo. Y siguiendo el dicho de Marx "la paz es la continuación de la guerra por otros métodos" desarrollaron desde 1980 en adelante la táctica gramsciana de infiltrarse en todas las organizaciones del país, dominarlas y utilizarlas para, amparándose en las normas democráticas, atacar la República desde adentro y destruir nuestra democracia Representativa, Republicana y Federal.
No quiero prestarme al juego de los terroristas que ayer ponían bombas y asesinaban a traición para transformar el país en comunista y hoy pretenden ser y haber sido pacíficos ciudadanos democráticos y bajo esa máscara persisten en su oscuro objetivo.
Ya que no puedo oponerme a estas burlas a la Constitución Nacional, ni al proyecto de cambiar nuestro estilo de vida, al menos no quiero sumarme a ese doble crimen.
No declaré pues, como no lo he hecho ante nadie que no fuera mi juez natural, para ceñirme al cumplimiento de la Constitución Nacional hoy permanentemente violada, y para no ser cómplice en facilitar a los marxistas el uso de los medios legales de la democracia para que nos lleven al abismo de la ilegalidad y la tiranía".
Menéndez fue citado porque está acusado por el secuestro y la desaparición del médico Carlos Román Apaza, ocurrido en abril de 1977, aunque también está imputado en otras 504 causas que investiga la Justicia tucumana.
Menéndez continuará en Tucumán, alojado en el ex Arsenal Miguel de Azcuénaga, hasta que la Justicia no lo derive de nuevo a Córdoba.
Mañana deberá declarar en otra causa, esta vez por el secuestro y desaparición de Graciela del Valle Bustamante de Argañaraz, vinculada a la desaparición de otras cuatro personas.
El militar dijo que se abstuvo a declarar porque este proceso judicial es inconstitucional y su abogado, Horacio Conesa Mones Ruiz, anticipó que Menéndez tampoco declarará mañana.
Tras presentarse ante el juez Parache en Tribunales, el imputado entregó un escrito en el que explica las razones por las que se absutvo de declarar.
A continuación reproducimos el comunicado que presentó el militar con su firma:
"Por qué no declaré"
"Me negue a declarar porque estos juicios son incosntitucionales. La Constitución Nacional señala en su artículo 18 que "ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en la ley anterior al hecho en proceso, ni juzgado por comisiones especiales o sacados de los jueces designados por la ley antes de los hechos de la causa". La ley vigente cuando la subversión marxista inició el asalto armado a nuestra Patria, era la Nº 14.029 Código de Justicia Militar.
Ella designaba como mi juez natural al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas. Por lo tanto, el juez que me citó es incompetente.
Además, esa ley cumplimos y a ella nos ajustamos las fuerzas legales para enfrentar y vencer al terrorismo marxista, sin apartarnos de los que ella y los reglamentos disponían y sin cometer delito alguno. Con esa ley, dice la Constitución Nacional, debe juzgarse nuestra actuación en la Guerra Contrarrevolucionaria.
Finalmente, por esa ley, yo como comandante soy el único responsable de lo que ocurrió en el ámbito del Cuerpo del Ejército. Por eso, a mis dignos subordinados de entonces no se les puede imputar nada y menos privarlos de su libertad como, ilegalmente, se ha hecho con muchos de ellos.
Pero además de esas irregularidades, hoy se da una paradoja grotesca. Los terroristas subversivos que conducidos desde el extranjero asaltaron la República en las décadas del sesenta y setenta, porque no creían en nuestras instituciones democráticas y querían cambiarlas por grises organizaciones marxistas de importación, ahora aprovechan, se refugian, y usan esas mismas instituciones democráticas que atacaron, para juzgarnos a quienes las defendimos. No hay más que ver los nombres y los antecedentes de los que nos acusan para corroborar su filiación ideológica.
Con el agravante que su propósito sigue siendo el mismo: usurpar el poder para cambiar nuestro estilo de vida. Porque los terroristas, derrotados en el campo militar, abandonaron la lucha armada pero no la lucha política ni su objetivo. Y siguiendo el dicho de Marx "la paz es la continuación de la guerra por otros métodos" desarrollaron desde 1980 en adelante la táctica gramsciana de infiltrarse en todas las organizaciones del país, dominarlas y utilizarlas para, amparándose en las normas democráticas, atacar la República desde adentro y destruir nuestra democracia Representativa, Republicana y Federal.
No quiero prestarme al juego de los terroristas que ayer ponían bombas y asesinaban a traición para transformar el país en comunista y hoy pretenden ser y haber sido pacíficos ciudadanos democráticos y bajo esa máscara persisten en su oscuro objetivo.
Ya que no puedo oponerme a estas burlas a la Constitución Nacional, ni al proyecto de cambiar nuestro estilo de vida, al menos no quiero sumarme a ese doble crimen.
No declaré pues, como no lo he hecho ante nadie que no fuera mi juez natural, para ceñirme al cumplimiento de la Constitución Nacional hoy permanentemente violada, y para no ser cómplice en facilitar a los marxistas el uso de los medios legales de la democracia para que nos lleven al abismo de la ilegalidad y la tiranía".
Luciano Benjamín Menéndez
General de División
General de División







