Terán debe comparecer mañana

En el Consejo de la Magistratura de la Nación (CM) está todo listo para escuchar al juez federal número dos, Felipe Terán. La comisión de Acusación lo citó para que comparezca mañana por el sumario que le siguen como consecuencia de supuestas irregularidades en la tramitación de causas vinculadas al pago de títulos públicos afectados por el default.
En el sitio oficial que la Corte Suprema de Justicia de la Nación posee en internet (www.csjn.gov.ar) ya figura el orden del día de la sesión de mañana de la comisión de Acusación. En el punto número 13 figura la citación efectuada a Terán para que, a las 11, se presente a efectuar su descargo por los dos expedientes acumulados, que llevan los números 360/05 y 456/05.
La denuncia originaria fue realizada el año pasado por el consejero Beinusz Szmukler, quien se hizo eco de publicaciones periodísticas sobre el presunto malestar del Ministerio de Economía de la Nación por el libramiento de órdenes de pago, en efectivo y en dólares, a favor de propietarios de títulos caídos en default que no habrían cumplido con las exigencias legales para obtener tal beneficio.  
Como consecuencia de la denuncia, la CM ordenó una auditoría que en setiembre la concretó Jorge dal Zotto tanto en el juzgado de Terán, como en el de su colega, Jorge Parache. Tras haber constatado anomalías en una decena de expedientes, el jefe del cuerpo de auditores del CM concluyó que “podía inferirse la posible existencia de una maniobra delictiva tendiente a defraudar a la administración pública”. Por ese motivo, en diciembre, el comité de asignación del CM resolvió abrir sendos sumarios contra ambos magistrados, para determinar si incurrieron en alguna de las causales previstas para la destitución de los jueces de la Nación.

Bajo la lupa
La causa que generó sospechas fue la que promovió Inés Yolanda Borquez, quien, como titular de bonos por U$S 620.000, reclamó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 471/02, que había dispuesto la pesificación de aquellos títulos. A través de una medida cautelar, en diciembre de 2004 Terán ordenó al Estado que se abstenga de aplicar dicha norma y que le pague a la mujer la renta mensual en dólares o, en su defecto, su valor en pesos.
Según el Ministerio de Economía, los U$S 620.000 que originaban el reclamo habían ingresado a la cuenta de la mujer dos días antes de que interpusiera la demanda y, con posterioridad al dictado de la medida cautelar, en febrero de 2005, habían ingresado otros U$S 4 millones.
Si bien los sumarios son contra ambos magistrados, hasta el momento, el CM sólo citó a Terán. Este podrá presentarse personalmente -solo o con abogado- o podrá presentar un escrito. Después del descargo, si la comisión de Acusación considera que no hay que producir otra medida, ya se encontrará en condiciones de resolver si corresponde archivar el expediente o aconsejar al pleno del CM que active el procedimiento previsto para la remoción de un magistrado.