Acuerdo para obras en Lomas de Tafí

Los trabajos de infraestructura fueron divididas en tres sectores, con valores que promedian los $ 16,5 millones.

Por Redacción Política 25 Febrero 2006
El Tribunal de Cuentas (TC) no formuló observaciones a la adjudicación de las obras de infraestructura para el complejo habitacional Lomas de Tafí. Pero advirtió al Instituto Provincial de Vivienda y Desarrollo Urbano (Ipvdu) respecto de precios elevados y bajos rendimientos en la mano de obra de las ofertas presentadas por las firmas que ganaron el cotejo de precios.
Las obras de infraestructura fueron divididas en tres sectores, con valores que promedian los $ 16,5 millones. En este rubro se contemplan las redes caminera, de agua potable, de cloacas, de energía eléctrica y de gas natural, así como los desagües pluviales. Los ingenieros fiscales del TC advirtieron sobre precios elevados en cuatro ítems, y los compararon con otras obras encaradas por el Ipvdu y por otras reparticiones del Estado.
Las acordadas firmadas por el presidente del organismo, Miguel Chaibén Terraf, y por el conjuez Pablo Cainzo mencionan los costos que tendrán las tareas de limpieza, de transporte del material vegetal del suelo y de las tareas de excavación.
En el proyecto correspondiente al sector A, adjudicado a la firma Ingeco por $ 16,7 millones, la contratación se hace, según el TC, a un costo que supera un 0,9% el presupuesto oficial ($ 157.000). En cuanto al sector B, adjudicado también a Ingeco por $ 16,6 millones, el órgano de control aclara que la oferta de la empresa es, en este caso, un 1% superior al monto oficial ($ 175.000). Finalmente, el sector C fue otorgado a la empresa Calleri por $ 16,1 millones, es decir, un 0,9% por arriba del presupuesto ($ 151.800).
“Tal como dicen los acuerdos, las ofertas son técnicamente razonables. Se hicieron llamados de atención en cuatro ítems sobre un total de 100 puntos. En este caso, los técnicos del Ipvdu tienen todos los argumentos para justificar en el expediente esos precios. La limpieza del suelo, por ejemplo, no implica la misma tarea en una obra que en otra”, enfatizó el interventor del Instituto Provincial de la Vivienda, Gustavo Durán.





Tamaño texto
Comentarios