Un legislador insiste en que Koltan debe ser investigado

El legislador radical José Cano elogió la decisión del fiscal X de Instrucción, Guillermo Herrera, de citar al interventor del Instituto de Previsión y Seguridad Social (IPSS), Mario Koltan, para que el viernes declare como imputado. El funcionario judicial investiga el pago de presuntos sobreprecios a la Asociación de Clínicas y Sanatorios por la provisión de medicamentos a los afiliados a la obra social estatal (Subsidio de Salud). El parlamentario advirtió que, si la causa avanza y corrobora los términos de la denuncia que él efectuó, planteará un nuevo pedido de juicio político contra el fiscal I de Instrucción, Pedro Gallo, quien manejó el expediente entre agosto de 2004 y setiembre de 2005 (en diciembre, el caso pasó a manos de Herrera).
“A la oposición, la actuación de Herrera nos devuelve las ganas de profundizar el rol que la sociedad nos otorgó: el de controlar los actos de gobierno. El proceder de Gallo, en cambio, además de ser desanimante, fue nefasto y, por eso, anteriormete solicité un juicio político contra él por otro caso (ver ‘Viejos conocidos’)”, aseveró el parlamentario.
En agosto de 2004, cuando Gallo era el fiscal con asignación específica para investigar los delitos contra el Estado, Cano requirió que Koltan fuera investigado por el contrato celebrado entre el IPSS y la asociación, frente a la posibilidad de que se hubiera ocasionado un perjuicio al patrimonio del Subsidio de Salud.
El legislador había asegurado que la Asociación de Clínicas y Sanatorios facturaba al IPSS precios de medicamentos superiores a los que regían en el mercado. Por ejemplo, señaló que el frasco de un antibiótico (Ceftriaxona de un gramo, en ampollas) que en cualquier farmacia costaba $ 10,56 por unidad, con un 40% de descuento para los afiliados del IPSS, la entidad se lo cobraba a la obra social oficial a $ 28,03.

Mayores ingresos  
“Inclusive denuncié que antes de la firma del convenio, la facturación de la asociación ascendía a los $ 600.000, y luego trepó a más de $ 900.000 y a $ 1,1 millón. Frente a esto, uno esperaba que, por lo menos, citaran a Koltan para que diera alguna explicación, pero Gallo sólo amagó con un informe de bioquímicos que, pese a mis requerimientos, jamás me mostraron. Por ello, si con Herrera la causa avanza en el sentido de nuestra denuncia, requeriré un nuevo juicio político contra Gallo”, concluyó Cano.