El gobernador José Alperovich lo confirmó. Es partidario de que en la futura reforma de la Constitución sea incorporada una cláusula que otorgue a los ciudadanos el derecho a réplica por informaciones publicadas en los medios de comunicación.
"En materia de derecho a réplica, queremos alinearnos con lo dispuesto por la Constitución nacional en 1994, que le dio carácter operativo al Pacto de San José de Costa Rica (artículo 75, inciso 22)", afirmó a LA GACETA el titular del Poder Ejecutivo.
Alperovich fue contundente. "Se trata de un derecho que no existe en la constitución de (Antonio) Bussi", expresó ayer.
La mención al fundador de Fuerza Republicana se debe a que la Carta Magna vigente establece en el artículo 29: "la ley no puede dictar medidas preventivas para el uso de esa libertad (la de expresión). Tampoco podrá imponer a los medios de publicidad el deber de ser vehículo de ella ni el de recepción de réplicas de personas que se sientan ofendidas".
Antes que Alperovich, el secretario de Gobierno, Javier Noguera, había manifestado que, como la reforma nacional de 1994 dio jerarquía constitucional al Pacto de San José de Costa Rica (consagra el derecho a réplica), los futuros convencionales tucumanos podrían limitarse a derogar el artículo 29 o bien podrían consagrar expresamente el derecho. "Es una cuestión de técnica legislativa", aclaró el funcionario.
No obstante, Alperovich se manifestó a favor de la inclusión de una cláusula expresa. "Cuando hablamos de calidad institucional, también nos referimos a esto. Es la garantía que tiene cualquier ciudadano y no la dirigencia política, frente a una publicación que no es justa o que no se adecua a lo que corresponde", dijo.
A favor de la seriedad
El gobernador negó que la inclusión de este derecho pueda afectar la libertad de prensa. "Si el medio es serio, tendrá que conceder la menor cantidad de réplicas. No tiene por qué temer. Pero si en una radio -y lo mismo en la TV- informan cualquier cosa, el ciudadano tiene derecho a defenderse del agravio y a que se haga la corrección", aseveró.
Noguera corroboró los dichos del mandatario e insistió en la importancia de que el marco jurídico tucumano, en materia de derecho a réplica, se adecue a la reforma de 1994. "Una Constitución no puede prohibir los derechos de los ciudadanos; al contrario, debe facilitar su ejercicio y promoverlos", concluyó.
"En materia de derecho a réplica, queremos alinearnos con lo dispuesto por la Constitución nacional en 1994, que le dio carácter operativo al Pacto de San José de Costa Rica (artículo 75, inciso 22)", afirmó a LA GACETA el titular del Poder Ejecutivo.
Alperovich fue contundente. "Se trata de un derecho que no existe en la constitución de (Antonio) Bussi", expresó ayer.
La mención al fundador de Fuerza Republicana se debe a que la Carta Magna vigente establece en el artículo 29: "la ley no puede dictar medidas preventivas para el uso de esa libertad (la de expresión). Tampoco podrá imponer a los medios de publicidad el deber de ser vehículo de ella ni el de recepción de réplicas de personas que se sientan ofendidas".
Antes que Alperovich, el secretario de Gobierno, Javier Noguera, había manifestado que, como la reforma nacional de 1994 dio jerarquía constitucional al Pacto de San José de Costa Rica (consagra el derecho a réplica), los futuros convencionales tucumanos podrían limitarse a derogar el artículo 29 o bien podrían consagrar expresamente el derecho. "Es una cuestión de técnica legislativa", aclaró el funcionario.
No obstante, Alperovich se manifestó a favor de la inclusión de una cláusula expresa. "Cuando hablamos de calidad institucional, también nos referimos a esto. Es la garantía que tiene cualquier ciudadano y no la dirigencia política, frente a una publicación que no es justa o que no se adecua a lo que corresponde", dijo.
A favor de la seriedad
El gobernador negó que la inclusión de este derecho pueda afectar la libertad de prensa. "Si el medio es serio, tendrá que conceder la menor cantidad de réplicas. No tiene por qué temer. Pero si en una radio -y lo mismo en la TV- informan cualquier cosa, el ciudadano tiene derecho a defenderse del agravio y a que se haga la corrección", aseveró.
Noguera corroboró los dichos del mandatario e insistió en la importancia de que el marco jurídico tucumano, en materia de derecho a réplica, se adecue a la reforma de 1994. "Una Constitución no puede prohibir los derechos de los ciudadanos; al contrario, debe facilitar su ejercicio y promoverlos", concluyó.










