Dicen que "no" a la reelección indefinida

La oposición política cerró la puerta a la posibilidad de discutir la reelección indefinida, tal como propone un sector del oficialismo. Los candidatos a convencionales de la UCR por la capital advirtieron que se retirarán de la Convención si se decide avanzar en ese sentido. Desde Acuerdo Social para la Inclusión, se denunció un intentó para consolidar un poder hegemónico. Participación Cívica, en tanto, propuso una alternativa que permitiría que las actuales autoridades se presenten en 2007 y en 2011 para revalidar su cargo.
Juan Roberto Robles, postulante del radicalismo, recalcó que, si el Frente para la Victoria intenta aprobar la reelección indefinida, se retirará de la Convención. “No convalidaremos ese proyecto que pretende instalar un unicato en Tucumán”, dijo. Robles explicó que la UCR quiere reproducir en la Carta Magna las limitaciones fijadas a nivel nacional por la reforma de 1994. “Reelección por un solo período y con ballottage”, mencionó.
Su ex correligionario Carlos Courel rechazó la idea de habilitar la reelección sin límites. Aclaró, sin embargo, que Participación Cívica propondrá que los cambios en la Constitución provincial comiencen a regir desde la entrada en vigencia del nuevo texto. Esto implicaría que se cuenta como primer período un eventual segundo mandato de las actuales autoridades.

Desde 2007
José Páez, cabeza de lista del ASI por la capital, anticipó que impulsará la reelección por un solo período. El ex legislador sostuvo que también habrá que poner límites para que los actuales funcionarios gocen de esa posibilidad. “La posibilidad debería habilitarse desde 2007. Por una razón ética y lógica no se puede permitir que sean reelegidos quienes no tenían ese derecho al resultar electos”, explicó.