Hay que cerrar la brecha entre la política y la cultura

Winston Churchill decía: "cuando más atrás miremos en el pasado, más adelante veremos en el porvenir". Es que el presente sobre el cual trabaja el político es una interacción entre el pasado y el futuro.
De acuerdo con ello, la primera lectura que debería tener un político es la historia. Sin ella no se entiende el presente y además se hace difícil imaginar el futuro.
Casi todos los grandes líderes políticos de la historia han buscado en ella una fuente primaria de inspiración. En particular, la biografía es el género por excelencia al que debe recurrir el político, porque ella le permite asemejarse e incluso autocomprenderse. Pero la historia no se repite mecánicamente y los cambios, además, tienen lugar -como lo muestra la historia-, cuando sucede lo improbable.
Los nuevos fenómenos, como la globalización, la sociedad de las comunicaciones y la genética, para mencionar sólo algunos de ellos, deben ser conocidos en sus líneas generales por el político, para comprender el mundo en el cual tendrá que actuar.
Lo primero que dirá el político es que no tiene tiempo y ello es relativamente cierto, aunque no suficiente. Pero en el caso de que el político de hoy no tuviera tiempo para sumergirse en los clásicos, o en la lectura de las Memorias de Churchill (foto), o en la sección de adelantos científicos y tecnológicos del Economist de Londres, simplemente le sugeriría que no deje de dedicar diez minutos por día para leer la excepcional serie de reportajes a intelectuales de todo el mundo. que viene publicando el diario "La Nación" desde hace un par de años. Si los políticos argentinos hicieran sólo esto, ya habríamos dado un salto cualitativo formidable en la ampliación de la cultura de los sectores dirigentes de la Argentina.
Pero si no se puede disponer de diez minutos por día para esto, entonces es claro por qué no resulta fácil cerrar la brecha entre la cultura y la política.