El peronismo quiere dar una imagen de unidad

Durante casi dos horas, la mayoría de los legisladores-jueces justicialistas y algunos peronistas de la comisión de Juicio Político estuvieron debatiendo una posición unificada para resolver el proceso contra la presidenta de la Sala VI de la Cámara Penal, Alicia Beatriz Freidenberg.
El encuentro realizado en el comedor de la Legislatura fue consecuencia de las múltiples diferencias internas en torno de la responsabilidad de la magistrada por la fuga del asesino Alberto Tolosa, quien aprovechó en agosto un traslado para visitar a su abuelo, Segundo Argota, para evadirse.
Los oficialistas se comprometieron a llevar una sola posición al recinto al momento de votar por la destitución o por la absolución, que será la que asuma la mayoría de los miembros de la bancada, para mostrar la unidad del grupo parlamentario. Primó la opinión del presidente del bloque, Rodolfo Ocaranza, quien pidió que no se definan ni se adelanten criterios cerrados. El mecanismo decidido es que cada día analizarán las pruebas entre todos los justicialistas, hasta llegar a un acuerdo o someter el tema a una votación interna antes del momento de la sentencia.
Sin embargo, algunas posiciones están muy enfrentadas, ya que son muchos los que tienen decidido su criterio final. Entre quienes estarían insistiendo en la destitución figuran Víctor Lossi, Alejandro Martínez y Fernando Juri Debo, encolumnados tras la voz del titular de la comisión acusadora, Sisto Terán, quien recordó compromisos verbales de apoyo cuando firmó el dictamen contra la camarista. En cambio, José Alberto Cúneo Vergés, Marta Zurita y Olijela Rivas, entre otros, se inclinarían por la absolución de la jueza por un doble motivo: entenderían que la acusación no tiene la suficiente entidad como para expulsar a un magistrado del cargo, y que la suspensión por 60 días (con motivo del actual juicio político) puede ser entendida como una suerte de castigo.
En la charla se evaluaron, además, las llamadas que se recibieron al comienzo de las deliberaciones del Tribunal desde algunos despachos de la Casa de Gobierno en torno del futuro de Freidenberg, lo que habría molestado a los legisladores que menos contacto tienen con el Poder Ejecutivo (entre los que figuran, precisamente, Lossi y Martínez). También se deslizó que sería importante tener una reunión con el vicegobernador Fernando Juri antes de la votación.

Los opositores
Los legisladores-jueces encolumnados en la oposición estarían mayoritariamente más cerca de la absolución de Freidenberg que de su expulsión de la magistratura. Si bien nadie adelanta una posición, este sería el criterio que más seduciría a Alejandro Sangenis (Movimiento Popular 3 Banderas); a José Cano, a Roberto Palina, a Jorge Mendía (los tres son de la UCR), y a Nélida López y a Ernesto Padilla (ambos de FR).
En cambio, aún no trascendió cómo se pronunciarán el bussista Ramón Sierra Morales, ni el oficialista Ramón Graneros (Participación Cívica). Rodolfo Danesi (Ciudadanos Independientes) no participó de las últimas audiencias por estar enfermo, y no se sabe si se reintegrará a tiempo para la sesión clave.
La sanción de destitución exige el apoyo de los 2/3 de los legisladores-jueces presentes en esa sesión.



Acortan los plazos
La sentencia se daria el viernes 13

El juicio político a Alicia Freidenberg se abreviará al máximo, según trascendió ayer en el Tribunal de la Legislatura. La idea es que las partes tengan plazo hasta el miércoles 11 para redactar y leer los alegatos (48 horas después de que venza el plazo para producir pruebas) y que el Tribunal debata al día siguiente. La sentencia se dictará en una sesión a realizarse el viernes 13.