Adelantan un testimonio clave en el proceso contra Freidenberg

El director de Institutos Penales de la Provincia, Ernesto Salas, adelantará para el martes su testimonio en el juicio político que se le sigue en la Legislatura a la presidenta de la Sala VI de la Cámara Penal, Alicia Freidenberg. El funcionario estaba citado para el jueves, pero pidió concurrir antes al recinto por un impedimento personal.
Su declaración es considerada de importancia tanto por la acusación como por la defensa de la magistrada suspendida. Salas es el único de los 31 testigos que fue ofrecido por las dos partes, ante los aportes que puede dar sobre el comportamiento en la cárcel de Alberto Tolosa, cuyos permisos de salida son el eje del proceso. Tolosa purgaba 23 años de prisión por el crimen de Luis Cisterna, pero se fugó en agosto durante una visita a su abuelo, autorizada por Freidenberg.
La primera sesión de testigos comenzará a las 9, con la presencia de Carlos Caramuti. Trascendió que la camarista penal María del Pilar Prieto también concurrirá al recinto ese día, pese a que ella puede contestar por escrito, como un explícito respaldo a la jueza acusada. La próxima semana se sabrá si el vocal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Raúl Zaffaroni, vendrá a la provincia para declarar (sería su intención inicial) o lo hace por una nota. Estos tres son testigos de concepto propuestos por la defensa, para referirse a la calidad profesional de la magistrada.
La primera en preguntar será la parte que ofreció el testigo, en forma directa y sin referirse al Tribunal de la Legislatura. Luego podrá hacerlo la contraparte, y habrá posibilidades de repreguntas y nuevas intervenciones. Finalmente, podrán interrogar los jueces.

El punto en estudio
El Tribunal, que preside Ernesto Padilla, resolvió contraer el debate sólo a la presunta falta de cumplimiento de los deberes a cargo de la magistrada, por negligencia. De este modo excluyó de la discusión todo lo atinente con la fuga en sí de Tolosa. El análisis de los legisladores-jueces se limitará a determinar si la jueza hizo todo lo que debía hacer hasta el momento en que otorgó el permiso de salida del penal (determinado como un traslado con custodia), a partir de un juicio de valor positivo sobre la conducta del reo.
La evasión de Tolosa en sí es el eje de un proceso penal en trámite, en el cual están imputados parientes del condenado y los policías que lo trasladaron hasta la casa de su abuelo, quienes fueron citados como testigos en el juicio político.
Las partes ya no pueden retirar a ninguno de los testigos propuestos, por el principio de la adquisición procesal. Sólo podrán ser obviados si hay acuerdo entre todos de que la declaración no es trascendente para el caso. En el Tribunal imperó un amplio criterio de recepción de las pruebas ofrecidas, y ya están incorporados todos los documentos relacionados con el caso Tolosa (la condena, la ejecución de sentencia y la fuga).
Los informes serán diligenciados por la parte interesada hasta el 9 de enero, plazo máximo para producir pruebas.