En un alegato, calificaron de malicioso el accionar de Bussi

Sigue el juicio por un texto sobre la expulsión de mendigos a Catamarca. El militar (r) demandó al escritor tucumano Tomás Eloy Martínez.

Por Redacción Política 24 Diciembre 2005
Ricardo Monner Sans, abogado del escritor tucumano Tomás Eloy Martínez, calificó de temeraria y maliciosa la acción por daños y perjuicios que el ex gobernador Antonio Bussi sigue contra el autor de “La novela de Perón”. Este escribió un artículo en el diario “La Nación” en el que hacía referencia a la expulsión a Catamarca de 25 mendigos el 14 de julio de 1977, cuando Bussi gobernaba de facto la provincia. Este se sintió injuriado y demandó a Martínez.
Al alegar en la causa que se tramita en la Capital Federal, el letrado recordó que el militar (r) negó haber impartido la orden contra los mendigos y afirmó que, por el contrario, instó a que se investigaran los hechos, y resolvió destituir y sancionar al entonces jefe de la Policía de la provincia.
Monner Sans remarcó que Bussi se cuidó de no consignar que el jefe de Policía era Mario Zimmerman, a quien luego ofreció como testigo en la causa. “Zimmerman no fue castigado, sino que se le dio una función de mayor responsabilidad política: la de secretario de Estado”, expresó.

Desistimiento
“Cuando quedó al descubierto que su descargo en los hombros del innombrado jefe de Policía se le venía abajo, juntamente con la tesis del castigo...; cuando quedó al descubierto pegó, entonces, otro golpe de timón. Intentó explicar ‘ex post facto’ que ser secretario de Estado de un llamado gobernador era menos que ser jefe de Policía”, manifestó el abogado.
Finalmente, Bussi desistió de hacer declarar a Zimmerman como testigo (ambos están bajo arresto domiciliario en Buenos Aires, por orden del juez federal Jorge Parache). “No estamos frente a un acto de piedad, sino frente a la conciencia del riesgo que implicaba llevarlo ante el juez”, aclaró el letrado.
“Si todo el mundo, desde la prensa, el cine y el teatro, ha dicho sobre Bussi lo grave de su conducta en cada oportunidad sabida; y si todo lo que se viene diciendo desde entonces no le produjo afectación del honor -no ha dicho de haber litigado contra nadie-, ¿cómo pretende que por la expulsión de los mendigos y débiles mentales a Catamarca sí haya honor de por medio?”, concluyó.

Tamaño texto
Comentarios