El gasto superaría los $ 3.000 millones

La Legislatura aprobó la proyección de erogaciones e ingresos para los próximos doce meses. El oficialismo no tuvo sobresaltos para conseguir una amplia mayoría y sumar a referentes de distintas bancadas.

EXPLICACIONES. Danesi, de Ciudadanos Independientes, le recrimina al peronista Juri Debo por la escasa difusión de los números del Estado. LA GACETA / JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
EXPLICACIONES. Danesi, de Ciudadanos Independientes, le recrimina al peronista Juri Debo por la escasa difusión de los números del Estado. LA GACETA / JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
Por Redacción Política 23 Diciembre 2005
Sin sobresaltos, el oficialismo logró aprobar el Presupuesto 2006, con 34 votos a favor y cuatro en contra. La norma recibió el apoyo del justicialismo, del radicalismo y de la mayoría de Fuerza Republicana. Se pronunciaron por el rechazo Alejandro Sangenis (MP3); Rodolfo Danesi (Ciudadanos Independientes); Pedro Stordeur (Recrear) y el bussista Ernesto Padilla. Estuvieron ausentes el peronista Daniel Heredia (su padre está muy enfermo) y el radical Juan Roberto Robles.
Más de dos horas de debate insumió la pauta de ingresos y egresos prevista para el próximo ejercicio, en el cual se prevén gastos totales finales (por todos los conceptos contables de la Provincia), por casi $ 3.055 millones; y recursos con el mismo concepto por $ 3.077 millones, según explicó el presidente de la comisión parlamentaria de Hacienda, Fernando Juri Debo.
De los fondos, el 43% se destinará a gastos de la planta de personal; absorberá los aumentos salariales de este año. La Legislatura tiene afectados $ 92.5 millones, y el Poder Judicial, $ 105 millones. Si bien hubo incrementos en las partidas de todas las dependencias en relación con este año, las distintas bancadas destacaron las de las secretarías de Políticas Sociales, Obras Públicas, Educación, Prensa y Difusión, y Coordinación con Municipios y Comunas Rurales; institutos Provincial de la Vivienda y de Previsión y Seguridad Social; y Dirección Provincial de Rentas.
Los legisladores también equipararon el pago de la antigüedad a los empleados parlamentarios con el resto de los estatales (será del 2% por cada año de servicio) y prorrogaron la emergencia sanitaria por todo 2006, con el compromiso de sancionar una ley de fondo en este asunto.

Margen acotado

Juri Debo aclaró que Tucumán tiene un acotado margen de maniobra en las cuentas por los compromisos adquiridos con la Nación, por el pacto de Responsabilidad Fiscal. "No es el presupuesto que queremos, sino el que podemos", sostuvo.
El bussista José Costanzo aprobó la iniciativa, pese a que advirtió que la Provincia mantiene "una tremenda dependencia de la Nación". Reclamó mejoras en escuelas y en hospitales, y resaltó la necesidad de construir un complejo deportivo en la capital. "Disiento con los fondos para el secretario Sergio Mansilla, que crecieron 479%, al pasar de los $ 2,8 millones actuales a $ 13 millones en 2006; de ellos, $ 10 millones son de uso discrecional para distribuir entre los municipios y las comunas", agregó el parlamentario bussista.
Jorge Mendía justificó el respaldo radical a la iniciativa, pero votó en contra de los artículos en que se delegaban facultades parlamentarias al PE. "La idea del Gobierno sobre un Tucumán distinto es muy vaga, sin definiciones sobre lo cultural, lo turístico, lo educativo o lo que se refiere a la tercera edad", denunció.
Alejandro Sangenis (MP3) afirmó que en el Presupuesto 2006 hay al menos $ 1.000 millones que están escondidos, con una subvaloración de lo que se piensa recaudar y una omisión de los $ 1.300 millones que anunció el presidente Néstor Kirchner como inversión. "Le digo a Juri Debo que lo ?están haciendo?. Alperovich es como Neurus: uno para ustedes y todo para él", concluyó el conductor del MP3.

A FAVOR Y EN CONTRA

"Estamos delegando de modo inconstitucional la creación de cargos. El Gobierno hace licitaciones públicas para comprar chapas o computadoras, pero no para las obras públicas o para construir 3.000 viviendas".
Ernesto Padilla (FR)

"Se dan herramientas, pero no permisos para enriquecerse ilícitamente o desviar destinos. Alperovich debe dejar de ser intendente y pasar a ser estadista; hasta ahora, la única diferencia con Julio Miranda es que tiene 3 veces más recursos".
Jose Cano (UCR)

" Hasta hace un tiempo, estábamos obsesionados con las trampas en los gastos, y ahora pensamos en los ingresos, lo que es un cambio".
Ramón Graneros (P. Cívica)

"Disiento con la política fiscal, financiera y económica del Gobierno. La falta de difusión del Presupuesto implica un grave atraso institucional, junto con la decisión de Alperovich de embarrar el proceso de reforma constitucional y la soberbia
que tiene".
Pedro Stordeur (Recrear)

"Stordeur no tiene
experiencia. Cambió de partido y nunca se acercó a Hacienda, ni envió asesores, sea por incapacidad o por poca dedicación".
Fernando Juri Debo (PJ)

"El gobernador formó una línea media en su gabinete para controlar el manejo de recursos. Jalil, Mansilla y Garvich operan en todos los frentes con las facultades que nosotros les damos, y quien maneja la alcancía tiene más poder que
40 legisladores".
Alejandro Sangenis (MP3)

"No estoy de acuerdo con que Ciencia y Técnica tenga sólo $ 1 millón. Obras Públicas tiene el 13% del total de los fondos presupuestados, pero el 70% está destinado a viviendas y con dinero de la Nación. En Tucumán se están pagando U$S 1,5 millón por kilómetro de autopista, que es el doble de lo que se paga en el resto del país".
Rodolfo Danesi (C. Independientes)

"Estoy de acuerdo en líneas generales con el Presupuesto.
No me quedo tranquilo con el incremento de recursos para el secretario general de la Gobernación y para el fiscal de Estado, dos hombres de extrema confianza de Alperovich".
Carlos Canevaro (FR)