Según Dato, es necesario un mejor sistema de selección

El presidente de la Junta Electoral Provincial (JEP), Alfredo Carlos Dato, consideró fundamental que se evalúe un sistema más apropiado para seleccionar candidatos a partir de la experiencia del domingo. "Se debe establecer cuál es la ley electoral que les da más transparencia a los comicios, en el sentido de que se exprese de modo genuino la voluntad popular en la designación de sus representantes", remarcó. Acotó que esta es una precondición fundamental de la calidad institucional.
Dato planteó que debe analizarse si el sistema electoral vigente es bueno y razonable, y si invita a la participación de los ciudadanos. Al respecto mencionó que en poco tiempo más se producirá una reforma constitucional, "cuyas disposiciones pueden tener incidencia en este asunto, pese a las limitaciones existentes sobre lo que se puede tratar".
"Las fuerzas políticas -prosiguió- acordaron derogar un sistema de ley de Lemas que existió durante muchos años, desde 1989 hasta ahora. Irrumpió así una nueva manera de definir candidatos, para la cual las fuerzas políticas encontraron un mecanismo que no entusiasmó".
En la JEP hubo presentaciones de Izquierda Unida y del Partido Obrero, con impugnaciones sobre el funcionamiento de mesas en la escuela Bernabé Aráoz y en el Instituto Tucumán, con planteos sobre problemas para efectuar el control del escrutinio y la existencia de voto cadena. Las denuncias serán tramitadas a partir de las pruebas que se adjunten.

Posibles multas
El titular de la JEP reconoció que ni siquiera el aporte económico de $ 30 destinado para las autoridades de mesa de los comicios del domingo las motivaron a concurrir. "Fue una elección atípica, ya que no era obligatoria para los ciudadanos. Se creía que un viático ayudaba a las autoridades a estar presentes, pero esta vez no lo hizo. No tenemos registrado el nivel de ausentismo, pero logramos que funcionen todas las mesas", sostuvo. En unos 10 días, cuando salga el pago, se determinará quiénes no fueron. Se calcula que faltó el 40% de los designados, los que podrían ser sancionados con una multa.
Entre las explicaciones posibles sobre la falta de interés ciudadano, el presidente de la Corte Suprema de Justicia consideró que la proximidad con los comicios de octubre pasado tuvo influencia. "Venimos de un proceso muy cercano, con un resultado muy contundente, y estamos a una altura del año en la cual normalmente la gente está ocupada en otras cosas, tanto material como espiritualmente", señaló.
Añadió que todos estos elementos conspiraban contra el entusiasmo y la participación ciudadana. "La sensación de la gente cuando va a elegir un constituyente es muy distinta a cuando va a elegir una autoridad; ya que es muy fácil explicar para qué es un gobernador, mientras que es muy difícil transmitir hasta dónde es importante la función de un convencional constituyente", dijo.

Curiosidades

La interna abierta del domingo dejó algunos valores para el análisis estadístico y político

Un votante cada cinco minutos
Según los datos oficiales de la Junta Electoral Provincial, el domingo votaron 137.214 ciudadanos en toda la provincia. Esa cifra implica que, en promedio, cada cinco minutos había una persona sufragando en cada una de las 1.234 mesas.

¿Dónde hubo menos participación?
En la localidad de Graneros, al sur tucumano. Allí apenas hubo 2.237 votos positivos (distribuidos entre cuatro fuerzas políticas). Además se registraron nueve votos en blanco, 12 votos nulos y dos votos recurridos.

¿En qué sección hubo más votantes?
En el oeste. En esa sección electoral participaron 50.701 tucumanos, según el informe oficial. En la capital, el caudal de sufragantes llegó a 43.508; mientras que en la sección este los ciudadanos que votaron fueron 39.186.

¿Quién se impuso en la izquierda?
El Partido Obrero cosechó la mayor cantidad de votos en toda la provincia, con un total de 1.210 sufragios. En tanto que Izquierda Unida logró 685 votos. Ambas fuerzas políticas quedaron habilitadas para la elección de febrero.

¿Quién ganó entre los radicales?
El duelo electoral en la capital entre la Unión Cívica Radical y sus ex correligionarios del partido Participación Cívica benefició al legislador Juan Roberto Robles con 8.123 votos. En tanto, que Carlos Courel recibió 3.701 sufragios.

¿Dónde hubo más diferencia de votos?
En el departamento Cruz Alta (sección electoral este). La lista del oficialismo obtuvo una victoria contundente con 15.022 votos; mientras que en segundo lugar se ubicó sorpresivamente el Partido Obrero con apenas 279 sufragios.