Según Martínez, Tafí Viejo está intervenido de hecho

"Hay una intervención de hecho de Tafí Viejo. El interventor es el gobernador (José Alperovich), y el subinterventor es el compañero Roque Alvarez. Estoy contento con ese hecho, porque ahora podrán concretarse las obras públicas que, por inoperancia, el intendente (Javier Pucharras) no hizo". Los conceptos son del legislador Alejandro Martínez, que cuestionó con dureza a la actual intendencia.
"Por medio de la ley 7.467, de la que soy coautor, se destinaron a Tafí Viejo $ 5 millones para obras, además de otros $ 9 millones para sueldos. Pucharras tuvo el dinero, y se comprometió con la Provincia a invertirlo en obras, pero no cumplió", manifestó.
Precisamente, Martínez resaltó que no participó del acuerdo entre autoridades municipales y provinciales para zanjar el conflicto entre el Concejo y el Departamento Ejecutivo. "No podría haberlo hecho, porque la intendencia está denunciada ante la Legislatura", recordó.
"Nueve ediles advirtieron que nunca se aprobó un presupuesto y que no reciben las rendiciones de cuentas trimestrales -apuntó-. Más grave aún es la presentación del sindicato municipal. Ellos presentaron un informe de la ex tesorera (Analía Malica), en el que aparecen vales pendientes de rendición por $ 760.000, entre otros hechos gravísimos. Eso no puede quedar en la nada. El pavimento que traerá el Gobierno será bienvenido, pero no tapará estas denuncias", concluyó.