"El juez tiene que arremeter contra todo"

“La condición esencial de los jueces es la independencia. Entonces, si notan que, por razones políticas, institucionales, por presiones de la prensa o de los vecinos, no pueden conservar su independencia, tienen que renunciar. Los magistrados tienen que arremeter contra todo. Si no resisten las presiones, si son débiles, no son buenos jueces”.
La sentencia es de Marco Antonio Terragni, profesor de Derecho Penal de la Universidad Nacional del Litoral, que ayer participó de la presentación del libro “Concurso de delitos”, de su colega Carlos Caramuti.
La magistratura, según el jurista, no es sinónimo de heroísmo, pero sí una tarea que debe ser realizada por gente proba. “Conocí a un juez muy humilde, no sólo económicamente, sino que no era para nada vanidoso, que es lo más importante. Ya murió, pero hoy se lo recuerda como un buen hombre. Eso es lo esencial. No tenía demasiadas luces en el sentido de brillo intelectual ni de repercusión mediática, y no quería tener muchos amigos, para evitar los compromisos”, recordó a LA GACETA.

Conceptos diferentes
Aunque no sigue de cerca la realidad tucumana (vive en Rafaela, Santa Fe), cuando escuchó que estaba en marcha un proceso electoral para la reforma de la Constitución, del cual no participa la mayoría de la oposición, arriesgó una reflexión. “Una cosa es la democracia y otra, la república. La primera es el gobierno del número, de la mayoría. Nuestro país, según el artículo 1 de la Constitución nacional, adoptó la forma republicana, representativa y federal. El principio republicano, que es respeto por la minoría, entre otras cosas, no siempre es seguido en la democracia. No es suficiente sólo el voto popular, sino que la democracia sea republicana. Si no se respeta a la minoría, habrá democracia pero no república”, explicó.
“La innovación no está en las reglas, en la Constitución, ni en las leyes; está en la cultura”, concluyó Terragni.