El vicegobernador Fernando Juri se mostró contrario a que se modifique la Ley Electoral que reemplazó a los sublemas, para que los partidos que lleven una única lista de candidatos puedan obviar la interna abierta. Este tema es uno de los planteos centrales de varias expresiones políticas que objetan el proceso de primarias obligatorias del domingo, incluso de algunas fuerzas que anunciaron su abstención.
Pese a su criterio, Juri admitió que este asunto podría ser discutido nuevamente en la Legislatura. Rechazó los planteos que insistieron en que el principio podría haberse tratado antes, para evitar cuestionamientos, aunque consideró atendibles los argumentos opositores. Estos se basan en la ley nacional que instauró las internas abiertas y simultáneas para la selección de los candidatos de todos los partidos políticos. La norma establece que, las postulaciones de las agrupaciones que impulsen una sola lista, quedan automáticamente proclamadas.
Juri defendió la obligación de ir a las urnas en todos los casos, como un modo de legitimar con el pueblo, la participación electoral de cada fuerza política.
“Lamento que haya partidos que no participen en lo que es la discusión y el debate sobre la Ley Fundamental. Tendrían que hacerlo para que mañana no se diga que es una Constitución hecha a la medida del Gobierno de turno. Cada uno sabrá por qué no lo hace; algunos argumentan cuestiones económicas”, consideró.
“Aún hay tiempo”
El vicegobernador aceptó la posible contratación de especialistas porteños para el nuevo texto constitucional, pero sólo como asesores, ya que el debate concreto y los cambios lo resolverán los representantes políticos en la Convención Constituyente.
El presidente de la Legislatura destacó que “la legitimidad de los comicios la dará la gente, no los partidos”. Reconoció que no existe entusiasmo popular sobre la elección, y admitió que no hubo una correcta difusión oficial sobre la importancia de este asunto. “Podemos habernos equivocado en este punto; hasta febrero vamos a informar mejor sobre lo que se pretende con la reforma. Podemos haber fallado, pero aún hay tiempo. Si no participa la oposición, lo haremos con la gente”, sostuvo.
Pese a su criterio, Juri admitió que este asunto podría ser discutido nuevamente en la Legislatura. Rechazó los planteos que insistieron en que el principio podría haberse tratado antes, para evitar cuestionamientos, aunque consideró atendibles los argumentos opositores. Estos se basan en la ley nacional que instauró las internas abiertas y simultáneas para la selección de los candidatos de todos los partidos políticos. La norma establece que, las postulaciones de las agrupaciones que impulsen una sola lista, quedan automáticamente proclamadas.
Juri defendió la obligación de ir a las urnas en todos los casos, como un modo de legitimar con el pueblo, la participación electoral de cada fuerza política.
“Lamento que haya partidos que no participen en lo que es la discusión y el debate sobre la Ley Fundamental. Tendrían que hacerlo para que mañana no se diga que es una Constitución hecha a la medida del Gobierno de turno. Cada uno sabrá por qué no lo hace; algunos argumentan cuestiones económicas”, consideró.
“Aún hay tiempo”
El vicegobernador aceptó la posible contratación de especialistas porteños para el nuevo texto constitucional, pero sólo como asesores, ya que el debate concreto y los cambios lo resolverán los representantes políticos en la Convención Constituyente.
El presidente de la Legislatura destacó que “la legitimidad de los comicios la dará la gente, no los partidos”. Reconoció que no existe entusiasmo popular sobre la elección, y admitió que no hubo una correcta difusión oficial sobre la importancia de este asunto. “Podemos habernos equivocado en este punto; hasta febrero vamos a informar mejor sobre lo que se pretende con la reforma. Podemos haber fallado, pero aún hay tiempo. Si no participa la oposición, lo haremos con la gente”, sostuvo.








