Auditoría sobre las causas de desaparecidos

El fiscal federal solicitó que se precise el estado de las denuncias en los juzgados de Parache y de Terán. Gómez aspira a determinar qué expedientes relativos a violaciones a los derechos humanos tramitan los dos jueces federales y el porqué de algunas demoras.

Por Redacción Política 13 Diciembre 2005
El fantasma de una nueva auditoría volvió a posarse en la cabeza de los dos jueces federales de la provincia. Esta vez el fiscal federal general, Antonio Gustavo Gómez, quiere que Jorge Parache y Felipe Terán precisen cuál es el trámite que se les dio a las cientos de denuncias realizadas desde 1983, por delitos de lesa humanidad cometidos en el transcurso de la década del 70 (secuestros, torturas, asesinatos y desapariciones, entre otros).
El representante del Ministerio Público Fiscal pidió a la Cámara Federal de Apelaciones, la sustanciación de una auditoría completa en los juzgados federales, a cargo de Parache y Terán, para determinar "con claridad qué expedientes relativos a violaciones a los derechos humanos se tramitan en esos despachos, cuáles son sus demoras, sus causas y los responsables de esas tardanzas".
El impulso inicial de su planteo fue la causa Adelaida Carloni de Campopiano, en la cual se procura determinar el destino del detenido-desaparecido Julio César Campopiano (su hermano César Gustavo Campopiano también fue secuestrado), quien fue visto en los predios del ex Arsenal Miguel de Azcuénaga. Ese expediente se inició en 1984, pero se paralizó entre 1987 y noviembre de 2004, con el argumento de que había foliaturas superpuestas que controlar e incidentes que agregar, entre otras explicaciones insuficientes, a criterio del fiscal federal.

Polémica
La investigación motivó una polémica, ya que estaba siendo impulsada por Parache, pero Terán realizó medidas en el ex Arsenal ante una nueva presentación de los denunciantes. Las resoluciones del magistrado incluyeron la preservación de un sector donde presuntamente habría fosas comunes clandestinas.
Gómez reclamó que todo lo actuado se acumule en manos del primer juez que actuó en el proceso, porque así lo prevé la legislación vigente. La medida debería aplicarse pese a las demoras de Parache.
Al respecto, el fiscal federal protestó porque "se debió esperar más de 20 años para una respuesta que sólo necesitaba pocos meses, como lo demostró Terán". La acumulación se debe a que hay conexidad, ya que el objeto procesal es idéntico y están imputadas las mismas personas en las causas abiertas por separado.
Gómez advirtió también que Parache aceptó más de 160 causas remitidas por Terán por conexidad con la desaparición de Guillermo Vargas Aignasse, pero que ese trámite no figura en el expediente respectivo remitido a la Cámara Nacional de Casación Penal. La causa fue girada a esa instancia por una apelación a la detención de Antonio Bussi.

Tamaño texto
Comentarios