Según Juri, el PJ logrará 50.000 votos

La obligatoriedad de los partidos políticos a realizar internas abiertas pese a llevar una sola lista (según lo fija la ley 7.536) podría reverse. Así lo admitió ayer a LA GACETA el vicegobernador Fernando Juri, en ejercicio del Poder Ejecutivo. Indicó que es atendible el planteo de los partidos opositores de rechazar este mecanismo cuando se consensúa una nómina de candidatos, que es el caso de la mayoría de los que participarán en los comicios del 18 que designarán los candidatos a constituyentes.
En el diálogo, Juri dijo que el PJ logrará más de 40.000 votos en la interna (caso el doble del piso que necesita para estar en los comicios del 19 de febrero). "Estamos trabajando con dirigentes, comisionados rurales, intendentes y legisladores para la interna", aseguró. La charla fue como sigue:

-Es una cifra importante de votantes; ¿el PJ está en condiciones de garantizarlos?
-Sí, y mucho más. Para nosotros, 20.000 votos es un mero trámite (ríe). Se están motorizando los comandos electorales en los departamentos. Es un mecanismo que está aceitado y que ya funcionó el 23 de octubre. Además, calculo que en la interna votarán entre los 40.000 y 50.000 afiliados.
- En su calidad de presidente del justicialismo, ¿cómo recibe las objeciones de aquellos partidos opositores a que deban ir a la interna abierta pese a presentar lista única?
-Es un tema por analizar y merece, posiblemente, una modificación. Lo digo también desde mi calidad de vicegobernador. Es una cuestión atendible. Prometo tratarlo una vez que pasen estas elecciones. Lo que sucede es que no se quiso adoptar una definición anterior para no enturbiar el actual proceso electoral.

-Lo que lo enturbió fue la noticia sobre un posible subsidio estatal para que los partidos paguen los sellos, ya que causó malestar en algunos dirigentes. ¿La decisión está tomada?
-No sé de dónde surgió esta información. En el Gobierno no se trató. Sucedió que algunos partidos dijeron que era caro y en su momento se habló de la posibilidad de que la Junta Electoral Provincial sea la que haga el aporte; pero fue sólo eso. No pasó más nada. Ni tampoco hay nada así.

En un municipio
-¿Hay definiciones en torno del conflicto de Tafí Viejo?
-La situación delicada. Para aplicar una intervención deben haber sobradas razones, y por el momento no veo que existan motivos de gravedad institucional. Aunque no sé en qué va a terminar esta disputa entre el intendente (Javier Pucharras) y el Concejo Deliberante.

-¿En el PE no hay un decreto de intervención ya firmado?
-En absoluto. Aparte es una decisión que debe tomar el Poder Legislativo, si bien puede ser solicitado por el Poder Ejecutivo en tiempo de sesiones extraordinarias. Hasta el momento lo que existe es una presentación de los concejales en la Legislatura reclamando la intervención.
-¿Es posible un arreglo a partir del diálogo?
-Sí; sólo tienen que sentarse a conversar los ediles y el intendente y arribar a un acuerdo. Pero, la intervención requiere una situación de gravedad institucional, que no se observa hasta ahora.
-¿Es diferente la situación al conflicto del municipio de Bella Vista que derivó en la intervención del Concejo?
- Sí. Allí había otras situaciones. La propia población se había incorporado al debate y a las denuncias. Existía una situación de gravedad institucional.