Imprevisión, ausencia de trabajos de infraestructura que solucionen problemas de fondo, y falta de rendición de cuentas del presupuesto ejecutado en 2005. Estos fueron los argumentos con los que los legisladores de la oposición cuestionaron la política del Gobierno en materia de obras públicas. Las objeciones se vincularon con la epidemia de meningitis y con el aporte extraordinario de recursos a los municipios y comunas del interior.
Los planteos opositores alteraron lo que, se preveía, sería una sesión tranquila. De hecho, los principales voceros del oficialismo no estuvieron ayer en sus bancas y la Cámara deliberó con quórum estricto en gran parte de las deliberaciones. Sin embargo, durante el período de manifestaciones generales aparecieron los primeros dardos contra el Gobierno. Alejandro Sangenis, del MPT, y el radical José Cano criticaron el manejo oficial de la crisis que originó la meningitis.
Según Cano, la realidad puso a los tucumanos frente a un problema que no cambiará la publicidad oficial. "Hay que poner los pies sobre la tierra y asumir que Tucumán tiene graves problemas estructurales. No se hizo ni una sola obra importante para mejorar la red cloacal. Alarma la falta de coordinación de sus ministros", aseveró.
Sangenis advirtió que no es el sistema de salud el que está produciendo la epidemia de meningitis. "Lo que está produciendo esto es la pobreza y la falta de infraestructura. Al ministro le falta aptitud y actitud para ser protagonista. Mejorar los hospitales es importante; pero si no hay cloacas, no cambiaremos los índices en materia sanitaria", manifestó.
Fondos para el interior
Los planteos se repitieron durante el tratamiento de un proyecto para ampliar, por un año más, el régimen de afectación de los porcentajes de coparticipación y del FDI. El bussista Ernesto Padilla afirmó que el oficialismo transitaba en sentido contrario a lo que pregonaba para la reforma de la Constitución. "Qué bueno sería que los intendentes y comisionados no dependan del mandamás de Casa de Gobierno", ironizó el parlamentario.
La oposición también rechazó un proyecto para habilitar a la Provincia a realizar aportes reintegrables de hasta $ 70.000 para que las administraciones municipales hagan obras públicas. Pedro Stordeur (Recrear) advirtió que se seguía otorgando al PE la facultad de decidir a quién le da plata y a quién no. Padilla y Sangenis se quejaron por la mora en rendir cuenta de lo que se gastó durante este año.
Oscar Godoy (PJ) replicó los argumentos opositores y los invitó a visitar el interior para conocer las obras que se están realizando.
Los planteos opositores alteraron lo que, se preveía, sería una sesión tranquila. De hecho, los principales voceros del oficialismo no estuvieron ayer en sus bancas y la Cámara deliberó con quórum estricto en gran parte de las deliberaciones. Sin embargo, durante el período de manifestaciones generales aparecieron los primeros dardos contra el Gobierno. Alejandro Sangenis, del MPT, y el radical José Cano criticaron el manejo oficial de la crisis que originó la meningitis.
Según Cano, la realidad puso a los tucumanos frente a un problema que no cambiará la publicidad oficial. "Hay que poner los pies sobre la tierra y asumir que Tucumán tiene graves problemas estructurales. No se hizo ni una sola obra importante para mejorar la red cloacal. Alarma la falta de coordinación de sus ministros", aseveró.
Sangenis advirtió que no es el sistema de salud el que está produciendo la epidemia de meningitis. "Lo que está produciendo esto es la pobreza y la falta de infraestructura. Al ministro le falta aptitud y actitud para ser protagonista. Mejorar los hospitales es importante; pero si no hay cloacas, no cambiaremos los índices en materia sanitaria", manifestó.
Fondos para el interior
Los planteos se repitieron durante el tratamiento de un proyecto para ampliar, por un año más, el régimen de afectación de los porcentajes de coparticipación y del FDI. El bussista Ernesto Padilla afirmó que el oficialismo transitaba en sentido contrario a lo que pregonaba para la reforma de la Constitución. "Qué bueno sería que los intendentes y comisionados no dependan del mandamás de Casa de Gobierno", ironizó el parlamentario.
La oposición también rechazó un proyecto para habilitar a la Provincia a realizar aportes reintegrables de hasta $ 70.000 para que las administraciones municipales hagan obras públicas. Pedro Stordeur (Recrear) advirtió que se seguía otorgando al PE la facultad de decidir a quién le da plata y a quién no. Padilla y Sangenis se quejaron por la mora en rendir cuenta de lo que se gastó durante este año.
Oscar Godoy (PJ) replicó los argumentos opositores y los invitó a visitar el interior para conocer las obras que se están realizando.
NOTICIAS RELACIONADAS







