Ibarra ataca a los legisladores

BUENOS AIRES.- El suspendido jefe de Gobierno porteño Aníbal Ibarra, contraatacó hoy a legisladores por demorar su juicio político, criticó la intervención del juez Roberto Gallardo y defendió al presidente del Tribunal Superior de Justicia, Julio Maier, ante cuestionamientos que recibió de diputados locales.

"Lo del juez Gallardo es asombrosamente grave: eligieron al juez porque saben que tiene un enfrentamiento del algún tipo conmigo, político, judicial, para que obstruya un procedimiento", dijo Ibarra sobre una serie de amparos por el proceso que se le sigue.

Ibarra también reveló que mandó una carta al vicepresidente de la Legislatura Santiago de Estrada para que le notifique "cuáles son los cargos" que se le imputan, al tiempo que cuestionó a los legisladores por "maltratar al presidente del Tribunal Superior, doctor Maier y debería haber un acto de reparación para con uno de los mejores juristas en materia de derecho procesal".

"Hace diez días que yo estoy suspendido, y nadie me ha notificado cuáles son los cargos por los que se me ha suspendido. Ayer le mandé una nota al presidente de la Sala Acusadora, Santiago de Estrada, para que me diga cuáles son los doce cargos, y no me ha contestado", se quejó Ibarra ante los periodistas que lo entrevistaron en la puerta de su casa, en el barrio porteño de Villa Ortúzar.

Según dijo, "esto me hace acordar a 'El proceso' de (el escritor Franz) Kafka: hay una suspensión, una voluntad política, pero sin respetar lo mínimo en un estado de derecho: que la persona que está sometida a proceso sepa cuáles son los motivos".

"El viernes voy a presentar una exigencia en la sala juzgadora: están yendo, viniendo, no tienen reglamento, no se sabe cómo sigue esto, no me notificaron los cargos", completó.

Respecto de la intervención del juez Gallardo, quien actuó luego de que se presentara en su despacho un amparo para que no se reúna a puertas cerradas la Sala Juzgadora que preside Maier, Ibarra opinó que fue "asombrosamente grave".

"El propio presidente de la Cámara -De Estrada- dijo que frente a tantas denuncias similares repetidas, tiene que ir al que salió sorteado primero, que no era Gallardo", se quejó, debido a que el amparo sólo fue impulsado cuando el sorteo recayó sobre este magistrado.

Ibarra resaltó que "sin embargo, Gallardo fue, se metió. Lo eligen a él porque saben que tiene un enfrentamiento del algún tipo conmigo, político, judicial, no soy yo quien pueda calificarlo, para que obstruya un procedimiento".

Sobre el procedimiento, resaltó que "me negaron cinco días para contestar, me dijeron que debía ser urgente, y ahora despilfarran veinticinco días porque a ellos se les ocurre. Esto es inaceptable en términos de un procedimiento medianamente correcto. Hay un sentido de impunidad de los legisladores que se sienten con el derecho de hacer lo que se les ocurra".

Por otra parte, consideró que "esto de maltratar al presidente del Tribunal Superior, el doctor Maier, debiera haber un acto de reparación".

Maier es cuestionado debido a que hace unos quince años, cuando Ibarra fue sancionado por oponerse a los indultos de la cúpula militar firmados por Carlos Menem, firmó una suerte de solicitada de apoyo al entonces fiscal federal.

"Desobedecimos dos -recordó esta mañana Ibarra-: Cuestionamos el indulto por considerarlo inconstitucional en momento en que no era sencillo. El menemismo recién llegaba al poder y tenía toda esa fuerza".

Finalmente, insistió con que "tal como lo dice la Constitución de la Ciudad, para casos de juicio político, una vez conformada (la sala juzgadora) tiene que seguir hasta el final". (DYN).