Deciden la suerte de Parache y de Terán a partir de una auditoría

Hoy puede ser un día de definiciones en el Consejo de la Magistratura de la Nación (CM) sobre la situación de los jueces federales de Tucumán, Jorge Parache y Felipe Terán. Hace dos meses, el CM ordenó una auditoría por supuestas irregularidades durante la tramitación de causas judiciales relacionadas con el pago de títulos públicos afectados por el default.
Para hoy está prevista en la Capital Federal una reunión del plenario del CM (lo integran 20 miembros).
Después de este encuentro, los presidentes de las comisiones de Disciplina, el senador nacional Jorge Yoma (justicialismo), y de Acusación, la diputada nacional Marcela Rodríguez (Ari), decidirían qué pasos seguirán a partir de las conclusiones del informe del jefe del cuerpo de auditores del CM, Jorge dal Zotto.
Rodríguez y Yoma tienen que resolver si en el caso de alguno -o de ambos magistrados- corresponde que el expediente sea girado a la comisión de Acusación. Esta es la encargada de investigar y determinar si se verifica alguna de las causales previstas para la destitución de un juez. En cambio, si deciden que debe intervenir Disciplina, lo más grave que podría ocurrirles a Parache y/o a Terán sería que fueran sancionados.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia (también lo es del CM), Enrique Petracchi, ordenó la auditoría a partir de un pedido del consejero Beinusx Sxmukler. Este se hizo eco de informaciones periodísticas sobre una medida cautelar concedida por Terán a una tenedora de bonos caídos en default, que luego tenía acreditados casi U$S 5 millones en su cuenta.