Por Redacción Política
23 Noviembre 2005
Seguir en 
Mañana comenzará a definirse la suerte de los jueces federales de Tucumán, Jorge Parache y Felipe Terán. En la Capital Federal tienen que reunirse los titulares de las comisiones de Acusación, la diputada nacional Marcela Rodríguez (Ari), y de Disciplina, el senador justicialista Jorge Yoma, del Consejo de la Magistratura (CM). Estos decidirán los pasos a seguir tras el informe de la auditoría practicada hace dos meses en las oficinas de aquellos, por supuestas irregularidades durante la tramitación de causas judiciales relacionadas con el pago de títulos públicos afectados por el default.
Rodríguez y Yoma tienen que resolver si en el caso de alguno -o de ambos magistrados -corresponde que el expediente sea girado a la comisión de Acusación. Esta es la encargada de investigar y determinar si se verifica alguna de las causales previstas para la destitución de un juez. En cambio, si deciden que debe intervenir Disciplina lo más grave que podría ocurrirles sería una sanción.
Si los parlamentarios no se pusieran de acuerdo, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -lo es también del propio CM-, Enrique Petracchi, tendrá la última palabra. De todas formas, este suele consultar a quienes integran la denominada reunión de labor del CM. De ella forman parte los titulares de las comisiones de Acusación, Disciplina, Administración y Selección, además del propio Petracchi.
Una vieja historia
Ayer se reunió la comisión de Acusación, oportunidad en la que iban a verse Yoma y Rodríguez -porque el primero también integra este grupo-, pero el senador riojano no asistió, según fuentes del CM.
El expediente fue abierto por pedido del consejero Beinusx Sxmukler a raíz de una causa que lleva Terán, relacionada con una medida cautelar concedida a una tenedora de bonos caídos en default, que tenía acreditados casi U$S 5 millones en su cuenta.
Como consecuencia de la denuncia, hace dos meses Petracchi dispuso que viajara a Tucumán Jorge dal Zotto, jefe del cuerpo de auditores del CM.
Rodríguez y Yoma tienen que resolver si en el caso de alguno -o de ambos magistrados -corresponde que el expediente sea girado a la comisión de Acusación. Esta es la encargada de investigar y determinar si se verifica alguna de las causales previstas para la destitución de un juez. En cambio, si deciden que debe intervenir Disciplina lo más grave que podría ocurrirles sería una sanción.
Si los parlamentarios no se pusieran de acuerdo, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -lo es también del propio CM-, Enrique Petracchi, tendrá la última palabra. De todas formas, este suele consultar a quienes integran la denominada reunión de labor del CM. De ella forman parte los titulares de las comisiones de Acusación, Disciplina, Administración y Selección, además del propio Petracchi.
Una vieja historia
Ayer se reunió la comisión de Acusación, oportunidad en la que iban a verse Yoma y Rodríguez -porque el primero también integra este grupo-, pero el senador riojano no asistió, según fuentes del CM.
El expediente fue abierto por pedido del consejero Beinusx Sxmukler a raíz de una causa que lleva Terán, relacionada con una medida cautelar concedida a una tenedora de bonos caídos en default, que tenía acreditados casi U$S 5 millones en su cuenta.
Como consecuencia de la denuncia, hace dos meses Petracchi dispuso que viajara a Tucumán Jorge dal Zotto, jefe del cuerpo de auditores del CM.
Lo más popular
Ranking notas premium
