Mantienen en secreto el Presupuesto 2006
En la Cámara se dispuso no entregar copias del informe analítico enviado por el PE ni a los legisladores. El análisis de los gastos e ingresos proyectados por el Gobierno está reservado a los miembros de Hacienda. Malestar de los parlamentarios de la oposición.
Los detalles del proyecto de Presupuesto 2006, con las previsiones de gasto para cada área del Estado, siguen siendo un secreto bien guardado en la Legislatura. Desde el lunes, el informe analítico está en la comisión de Hacienda para la consulta de cada legislador, pero no se dan copias ni se permite que otras personas accedan a los datos, según confirmó un encumbrado referente del PJ parlamentario a LA GACETA. Así, lo que se calcula de ingresos y egresos para la Provincia durante 2006 sólo será difundido públicamente, cuando concluyan los estudios y se firme el dictamen que llegará al recinto.
Se estima que la norma será debatida y aprobada en la última quincena de diciembre, luego de que se acuerden cambios y mejoras con el ministro de Economía, Jorge Jiménez, que sería citado por la comisión en el transcurso de la próxima semana.
La pauta general para 2006 es de $ 2.789,3 millones. Los mayores incrementos se registrarían en el Instituto Provincial de la Vivienda (se llegaría a $ 750 millones, lo que es más del 100% que en este año) y en la Secretaría General de la Gobernación, especialmente en la partida 012 (bienes y servicios no personales).
Sin arriesgar cifras
El Poder Judicial recibiría $ 103 millones ($ 95 millones en gastos ordinarios y $ 8 millones para infraestructura), mientras que la Legislatura, $ 105 millones (actualmente tiene asignados $ 67 millones). El incremento parlamentario fue admitido por legisladores oficialistas y opositores, aunque nadie arriesgó cifras. Lo justificaron en los incrementos salariales que recibieron los estatales, cuyas últimas diferencias habrían sido absorbidas por las cuentas del Ejecutivo.
"Todos los integrantes de la comisión pueden tomar contacto con el proyecto analítico. El que no quiera verlo, que no lo haga, pero la documentación está disponible íntegramente", explicó Víctor Lossi, vicepresidente de la comisión de Hacienda. Admitió que faltan acordar muchos puntos, y que ya han comenzado a sonar los teléfonos de los despachos pidiendo aumentos para varias reparticiones. Respecto del aumento del presupuesto parlamentario, Lossi dijo que no estará definida la cifra hasta que no se sepa cuánto se gastó en 2005.
José Costanzo (FR) advirtió: "el trabajo no es sencillo, y aún no se pudo determinar cuánto se gastará por rubro o por unidad organizacional". Agregó que la oposición hará planteos. "Estamos inmersos en un proceso inflacionario, que tendrá incidencia", dijo. Jorge Mendía (UCR), en cambio, se quejó de la falta de difusión de las cifras. "Lo que tengo no me sirve, porque son sólo cifras generales. No sé si llegó el presupuesto analítico, pero ya reclamé una copia", señaló.
Se estima que la norma será debatida y aprobada en la última quincena de diciembre, luego de que se acuerden cambios y mejoras con el ministro de Economía, Jorge Jiménez, que sería citado por la comisión en el transcurso de la próxima semana.
La pauta general para 2006 es de $ 2.789,3 millones. Los mayores incrementos se registrarían en el Instituto Provincial de la Vivienda (se llegaría a $ 750 millones, lo que es más del 100% que en este año) y en la Secretaría General de la Gobernación, especialmente en la partida 012 (bienes y servicios no personales).
Sin arriesgar cifras
El Poder Judicial recibiría $ 103 millones ($ 95 millones en gastos ordinarios y $ 8 millones para infraestructura), mientras que la Legislatura, $ 105 millones (actualmente tiene asignados $ 67 millones). El incremento parlamentario fue admitido por legisladores oficialistas y opositores, aunque nadie arriesgó cifras. Lo justificaron en los incrementos salariales que recibieron los estatales, cuyas últimas diferencias habrían sido absorbidas por las cuentas del Ejecutivo.
"Todos los integrantes de la comisión pueden tomar contacto con el proyecto analítico. El que no quiera verlo, que no lo haga, pero la documentación está disponible íntegramente", explicó Víctor Lossi, vicepresidente de la comisión de Hacienda. Admitió que faltan acordar muchos puntos, y que ya han comenzado a sonar los teléfonos de los despachos pidiendo aumentos para varias reparticiones. Respecto del aumento del presupuesto parlamentario, Lossi dijo que no estará definida la cifra hasta que no se sepa cuánto se gastó en 2005.
José Costanzo (FR) advirtió: "el trabajo no es sencillo, y aún no se pudo determinar cuánto se gastará por rubro o por unidad organizacional". Agregó que la oposición hará planteos. "Estamos inmersos en un proceso inflacionario, que tendrá incidencia", dijo. Jorge Mendía (UCR), en cambio, se quejó de la falta de difusión de las cifras. "Lo que tengo no me sirve, porque son sólo cifras generales. No sé si llegó el presupuesto analítico, pero ya reclamé una copia", señaló.







