Una camarista podría enfrentar un juicio político

El futuro de la camarista penal Alicia Freidenberg será resuelto mañana, a las 19, en la comisión parlamentaria de Juicio Político. El resultado sobre el pedido de destitución efectuado por Olga Rivadeneira de Cisterna es incierto, ya que se habrían registrado cambios de actitud en algunos legisladores tras el estudio de los informes y de los testimonios brindados ayer por el director de Institutos Penales, Ernesto Salas, y por el psicólogo Mariano Carcanella.
La denunciante responsabilizó a Freidenberg de haber otorgado 27 salidas a Alberto Tolosa, asesino de su hijo, el remisero Luis Cisterna. En el último permiso, Tolosa se fugó y hasta ahora nadie pudo dar con él. Por esto, la acusó de mal desempeño de sus funciones. Impulsar la acusación implicaría la suspensión automática de la jueza. Para dar este paso, se requieren ocho de los 12 votos de los miembros de la comisión. Raúl Hadla (PJ) está excusado porque tiene un litigio en el despacho de la acusada.
Rivadeneira de Cisterna manifestó ayer pacíficamente en la Legislatura para que continúe el proceso, acompañada por una treintena de personas, entre amigos, parientes y remiseros que reclaman más seguridad para trabajar. La denunciante habló con los legisladores de la comisión para ratificar su reclamo.

Trece fugados
Salas señaló que 13 reos de la Sala VI de la Cámara Penal, que integra Freidenberg, están prófugos. Explicó que tres se fugaron de la custodia y que el resto (internos en etapa de prueba) no volvió a la cárcel. "Todos tienen orden de captura", explicó. Precisó que estos hechos se produjeron entre 2000 y 2005.
En la reunión con los legisladores, Salas destacó la diferencia entre la conducta en la cárcel ("es una cuestión objetiva sobre si cumple las normas del penal, y Tolosa estaba calificado como ejemplar", dijo) y el concepto, que es una evaluación psicológica y criminológica sobre su peligrosidad y si asumió la condición del delito por el cual se lo condenó. En este aspecto, según los informes, el fugado tenía calificaciones negativas.
Carcanella confirmó que tenía un concepto regular de Tolosa, ya que manifestaba arrepentimiento por el delito cometido, pero tenía una posición vacilante sobre otros hechos. Admitió que nunca se le pidió una opinión especial para otorgarle licencias, sino simples informes periódicos.