Diavil y 9 de Julio se trenzaronen una áspera batalla jurídica

Antes de la apertura de los sobres con las ofertas, la empresa Transportes 9 de Julio SA objetó la participación de Diavil SRL. El apoderado de la 9 de Julio, Marcelo Vanney, cuestionó que Diavil SRL pudiera presentarse como una Unión Transitoria de Empresas (UTE).
Esa situación desató un enfrentamiento legal entre ambas firmas. El acto siguió su curso y se abrieron las ofertas de las otras tres empresas (Cliba, Martín y Martín y Transportes 9 de Julio). Sin embargo, al llegar el momento del cuarto oferente, la comisión de preadjudicación rechazó su apertura total. El fiscal Leonardo Szachniuk determinó que la carta de presentación había sido efectuada por Yocavil (UTE en formación). El funcionario recordó que la medida cautelar del camarista Carlos Giovanniello (Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo) permitía la participación de Diavil SRL, pero no de otra firma.
Ante esa situación, el abogado de Diavil, Pablo Roberto Toledo, explicó que se trata de una Unión Transitoria de Empresas en formación que estará integrada por Diavil. Sin embargo, no obtuvo eco, por lo que convocó a una escribana (María Susana Bravo) para dejar constancia de su presentación como oferente.
Anoche, Toledo confirmó a LA GACETA que realizará una presentación judicial. "Es una medida arbitraria. Vamos a recurrir a la Justicia para insistir en nuestra participación", afirmó el apoderado de Diavil SRL.

Llamadas clave
La empresa 9 de Julio SA llegó con una comitiva de 12 personas, encabezadas por Vanney y por Ricardo Otrino. Algunos custodiaron un mueble que contenía la documentación (casi 50 carpetas), mientras que otros siguieron el trámite licitatorio y tomaron fotografías para esa empresa. Por Diavil SRL, en tanto, estuvieron Toledo y el contador Francisco Méndez.Los celulares sonaron varias veces en ambos grupos.