Los magistrados aún deben decidir si analizarán otras dos acciones de amparo deducidas por el Laborismo y por el Movimiento Popular Tucumano.
La Corte Suprema de Justicia se declaró competente para estudiar la impugnación deducida por el ex diputado nacional Exequiel Avila Gallo contra el llamado a elección de convencionales constituyentes efectuado por el gobierno de José Alperovich. El próximo paso procesal consistirá en correr traslado de la demanda al Poder Ejecutivo, para que efectúe su descargo y, en consecuencia, pueda avanzar el análisis sobre el fondo de la cuestión.El trámite fijado por las normas procesales impedirá que el alto tribunal pueda expedirse antes de la segunda semana de diciembre. El pronunciamiento podría concretarse pocos días antes de las internas abiertas y simultáneas que los cinco frentes y cinco partidos que se inscribieron para participar deberán celebrar para elegir quiénes serán sus candidatos a convencionales.
El titular de Defensa Provincial Bandera Blanca cuestionó la constitucionalidad del proceso electoral. Argumentó que no fue sancionada ninguna ley específica sobre el tema y que la obligación de realizar primarias abiertas obligatorias vulnera los derechos de los partidos políticos. La decisión de la Corte no fue unánime, porque, en disidencia, Alberto José Brito se pronunció en favor de que la causa sea girada a la Cámara en lo Contencioso Administrativo.
Otras novedades
Desde ayer, la Corte también estudia si es competente para resolver la acción de amparo presentada por el Partido Laborista contra el llamado electoral, que fue remitida por la Cámara en lo Contencioso Administrativo. Tanto en el caso de Avila Gallo como en este, el ministro fiscal Luis de Mitri aconsejó al alto tribunal que se avoque al estudio de ambas causas. El dictamen, no obstante, no es vinculante.
La presentación firmada por Francisco Cirnigliaro, Oscar López, Víctor Arias y Carlos Posse apunta a que sea declarada nula la convocatoria del Poder Ejecutivo. También pretende que, en forma provisoria y cautelar, la Corte ordene la suspensión de todo trámite en la Junta Electoral Provincial (JEP) y que se paralice el cronograma hasta que sea dictada la sentencia de fondo. Nada de esto fue tratado aún por los vocales de la Corte.
El tercer planteo sobre el tema fue efectuado por el presidente del Movimiento Popular Tucumano, Tiburcio López Guzmán, socio del Partido Laborista en el Frente Anticorrupción.
López Guzmán impugnó el decreto del PE y la resolución de la JEP sobre las elecciones, y recusó al presidente de la Corte y del órgano electoral, Alfredo Dato. Este se excusó.
Ayer, la Corte solicitó al abogado que acredite la personería para litigar. Luego, la demanda será girada al Ministerio Público Fiscal para que opine sobre la competencia. Como De Mitri también integra la JEP, lo subrogaría Carlos Castellano.
La Corte Suprema de Justicia se declaró competente para estudiar la impugnación deducida por el ex diputado nacional Exequiel Avila Gallo contra el llamado a elección de convencionales constituyentes efectuado por el gobierno de José Alperovich. El próximo paso procesal consistirá en correr traslado de la demanda al Poder Ejecutivo, para que efectúe su descargo y, en consecuencia, pueda avanzar el análisis sobre el fondo de la cuestión.El trámite fijado por las normas procesales impedirá que el alto tribunal pueda expedirse antes de la segunda semana de diciembre. El pronunciamiento podría concretarse pocos días antes de las internas abiertas y simultáneas que los cinco frentes y cinco partidos que se inscribieron para participar deberán celebrar para elegir quiénes serán sus candidatos a convencionales.
El titular de Defensa Provincial Bandera Blanca cuestionó la constitucionalidad del proceso electoral. Argumentó que no fue sancionada ninguna ley específica sobre el tema y que la obligación de realizar primarias abiertas obligatorias vulnera los derechos de los partidos políticos. La decisión de la Corte no fue unánime, porque, en disidencia, Alberto José Brito se pronunció en favor de que la causa sea girada a la Cámara en lo Contencioso Administrativo.
Otras novedades
Desde ayer, la Corte también estudia si es competente para resolver la acción de amparo presentada por el Partido Laborista contra el llamado electoral, que fue remitida por la Cámara en lo Contencioso Administrativo. Tanto en el caso de Avila Gallo como en este, el ministro fiscal Luis de Mitri aconsejó al alto tribunal que se avoque al estudio de ambas causas. El dictamen, no obstante, no es vinculante.
La presentación firmada por Francisco Cirnigliaro, Oscar López, Víctor Arias y Carlos Posse apunta a que sea declarada nula la convocatoria del Poder Ejecutivo. También pretende que, en forma provisoria y cautelar, la Corte ordene la suspensión de todo trámite en la Junta Electoral Provincial (JEP) y que se paralice el cronograma hasta que sea dictada la sentencia de fondo. Nada de esto fue tratado aún por los vocales de la Corte.
El tercer planteo sobre el tema fue efectuado por el presidente del Movimiento Popular Tucumano, Tiburcio López Guzmán, socio del Partido Laborista en el Frente Anticorrupción.
López Guzmán impugnó el decreto del PE y la resolución de la JEP sobre las elecciones, y recusó al presidente de la Corte y del órgano electoral, Alfredo Dato. Este se excusó.
Ayer, la Corte solicitó al abogado que acredite la personería para litigar. Luego, la demanda será girada al Ministerio Público Fiscal para que opine sobre la competencia. Como De Mitri también integra la JEP, lo subrogaría Carlos Castellano.
NOTICIAS RELACIONADAS







