La Justicia analiza el desafuero de Orellana

Existe la posibilidad de que el proceso llegue a juicio oral en los próximos meses. De ser así, sería el primer caso en el país con un funcionario público involucrado.


El Tribunal Oral Federal (TOF) de Tucumán tiene a estudio el futuro de la causa en la que está procesado el legislador peronista Juan Enrique Orellana, por contaminación ambiental cuando era intendente de Famaillá (período 1999-2003). Si el expediente llega a juicio oral en los próximos meses, sería el primer proceso público en este tema sobre un responsable político en el país.
El actual intendente de Famaillá es José Orellana, hermano mellizo del parlamentario justicialista.
La discusión procesal está centrada, en estos momentos, en si hace falta o no el desafuero legislativo de Orellana para seguir el trámite en audiencias abiertas y llegar a la sentencia. Los miembros del TOF, Gabriel Casas y Carlos Jiménez Montilla, tendrían definida una posición al respecto hasta la semana próxima. El tercer integrante, Emilio Sarrulle, se acogió recientemente a la jubilación.

Opiniones divididas
Las opiniones estarían divididas sobre la aplicabilidad de la llamada Ley Carrió (Nº 25.320), que rige los fueros parlamentarios, sancionada en 2000 por el Congreso de la Nación tras el escándalo de las coimas en el Senado. Esta disposición nacional establece que el tribunal competente puede seguir adelante con el procedimiento judicial hasta su total conclusión. Esto implica que la causa podría tramitarse por la instancia oral y llegar a la sentencia. En el Tribunal Oral Federal se estudian otros dos criterios posibles. Uno se inclina por la suspensión del proceso, por la inaplicabilidad de la Ley Carrió al ser Orellana un legislador provincial. El trámite se reanudaría al dejar la banca.

Otra posibilidad
Otra alternativa sería solicitar a la Legislatura el desafuero de su integrante para que pueda ser sometido a juicio oral. En la norma nacional, esta instancia sólo se requiere cuando se dispone el arresto del político o con una condena de prisión efectiva, y en caso de negativa, virtualmente se paralizaría la causa. En este caso, no corren los plazos de caducidad.Voceros del bloque del PJ deslizaron a LA GACETA que hay pocas posibilidades de que Orellana sea desaforado en caso de un pedido judicial, pero optaron por no hacer declaraciones hasta tanto no haya una definición. El ex intendente de Tafí Viejo, Alejandro Martínez (actual compañero de Juan Enrique Orellana en la Cámara) también se encuentra enfrentando un proceso judicial por contaminación ambiental.

A cielo abierto
El expediente llegó del juzgado federal de Felipe Terán, quien consideró que el fiscal federal Emilio Ferrer probó que el ex jefe municipal Orellana había permitido que sean arrojados los desechos y los residuos urbanos, recolectados por el municipio, en un basural a cielo abierto cercano al río Seco, afluente del río Famaillá.
Los papeles ya pasaron por manos del fiscal de Cámara, Alfredo Terraf, como una cuestión de mero trámite. El funcionario judicial ratificó la posición de que la causa sea elevada a plenario, pero su participación efectiva comenzará cuando sea notificado de la fecha de la primera audiencia.

Revisación
En los tribunales federales se está revisando formalmente la causa en su integridad, para confirmar que se cumplieron todos los pasos de la etapa instructoria.