Sensación de retroceso

Análisis. Por Fabio Ariel Ladetto.

Por Redacción Política 19 Octubre 2005
El bolsón de los punteros se llama módulo alimentario cuando lo da el Estado.
El hambre, en tanto, no cambia de nombre desde los lejanos tiempos de la Caja PAN (Plan Alimentario Nacional), en el retorno de la democracia. Y antes también.
La sensación de retroceder inevitablemente domina el escenario a 100 horas de los comicios. El voto dejó de ser la expresión de la voluntad popular por excelencia, para convertirse en el mejor momento para recibir una ayuda extra (plata, comida o algo más) por parte de los políticos.
La lógica imperante en ciertos sectores de la sociedad se vincula con el beneficio inmediato, el imperio del "compra ya" en la política. Si el que recibe mi voto logra su objetivo, ¿por qué yo no puedo obtener algo a cambio?, parece ser la pregunta que se repite en miles de casos.
Una vez más, la duda del origen inicial del huevo o la gallina está presente. ¿Qué fue primero? ¿El político que compró voluntades dando o prometiendo regalos, o el votante que los pidió para sufragar por el candidato? ¿Quién se anima a cortar la cadena?
El coro de la oposición repite el mensaje de que se acepte el bolsón, pero que se vote por el otro en el cuarto oscuro. Es la ilusión de la libertad de pensamiento, sólo viva cuando existe la convicción íntima de que el sufragio tiene importancia por sí mismo para cambiar las cosas.
Hoy, para muchos, apenas alcanza para comer unos cuantos días más.