Temen que aparezca el llamado voto cadena

Hay estrategias tramposas, que resultan todo un tabú cuando se habla de los procesos electorales. Desde ma rcar los sobres de los votantes, hasta firmas distintas de los fiscales políticos para identificar si tal o cual ciudadano cumplió con ponerle el voto al candidato con el que pactó un favor.
Las artimañas de los políticos para lograr la victoria electoral tienen la más variada gama de colores y de procedimientos. Pero hay una que desvela a más de un postulante que se juega su futuro en cualquier elección y que muchos, en voz baja, denuncian como uno de los pilares del fraude electoral: el voto cadena.
Este artilugio es fácil de explicar, pero difícil de comprobar. Por eso los políticos no dudan en comparar el voto cadena con las brujas: nadie puede demostrarlo, pero que las hay, las hay.
En teoría, la cadena se inicia cuando un elector, en el cuarto oscuro, cambia un sobre legítimo (firmado por las autoridades de mesa) por otro falso, que es el que coloca en la urna. Al salir, el votante le entrega el original a un puntero a cambio del favor pactado (dinero o mercadería).
A su vez, el dirigente político prepara un voto con ese sobre y la boleta del partido y se lo da a otro elector; este retiene el sobre que recibe de la autoridad de mesa y deposita en la urna el que le entregó el puntero. La cadena garantiza que cada ciudadano vote por un mismo partido.
"Se habla mucho sobre el tema, pero me parece que no debe ser fácil hacerlo", opinó el secretario del Juzgado Electoral Federal, Rogelio Rodríguez del Busto, y precisó que en ninguna elección nacional hubo denuncia sobre ese proceso fraudulento.
Las sospechas de los opositores apuntan al PJ, la principal fuerza del oficialista Frente para la Victoria. "Los peronistas son campeones en esa práctica; por eso vamos a estar muy despiertos y vamos a instruir a nuestros fiscales para que impidan ese artilugio", lanzó el candidato del Frente Pueblo Unido, Gumersindo Parajón.
En la misma sintonía se expresó el postulante por el Frente Cívico y Social, el radical Federico Romano Norri. "Es una práctica habitual en el PJ, que desvirtúa todo proceso eleccionario", indicó.
El apoderado legal del Frente para la Victoria, Marcelo Caponio, manifestó que el voto cadena es una irrealidad, una fantasía. "Es fruto de la imaginación popular, porque no se ve ni se ha visto nunca al voto cadena", puntualizó.
Las sospechas crecen a medida que se acerca el acto comicial. A cinco días de las elecciones, oficialistas y opositores preparan a sus fiscales para no encontrarse con sorpresas a la hora de contar los votos.

SUGERENCIAS PARA EVITAR LA TRAMPA
¿Que debe hacer la autoridad de mesa?
Los empleados de la Justicia Electoral sugieren a cada uno de los presidentes y de los vocales de mesa que no firmen varios sobres para ganar tiempo. Es importante que rubrique uno a la vez, en la medida que llegue el elector a su turno.

¿Cual puede ser la alternativa?
Antes de que un votante introduzca el sobre en la urna, las autoridades de mesa pueden solicitarle que espere, hasta tanto se compruebe si se trata del mismo sobre que le entregaron o si lleva la firma original.

¿Y si cambia la autoridad de mesa?
La Justicia Electoral resolvió que, por la ausencia de la autoridad de mesa, no se elegirá al primer elector, sino que se pedirá que un vocal de otra mesa ocupe el lugar vacante. De esa forma también se evitarán las sospechas.