Presagian un bajo nivel de asistencia

Análisis del Centro de Estudios Nueva Mayoría. Con pocos votos se logra una banca.

Por Redacción Política 16 Octubre 2005
En los cuatro comicios generales que se realizaron en el país a lo largo de este año, el porcentaje de abstención promedió el 30% del padrón. Según el Centro de Estudios Nueva Mayoría, esto podría anticipar que el próximo domingo el nivel de concurrencia a las urnas en todo el país será el más bajo desde el retorno de la democracia en octubre de 1983.
El 27 de febrero, en las elecciones para renovar gobernador y legisladores provinciales en Santiago del Estero, votó sólo el 65,8% de la nómina de ciudadanos habilitados. El 6 de marzo, en Catamarca, sufragó el 65,8% y en Corrientes, hace dos semanas, el porcentaje de votantes llegó al 71%. La cifra más alta de abstención se registró en Santiago del Estero, en la votación de convencionales constituyentes, en la que participó sólo el 35,4% de los ciudadanos santiagueños.
Según un informe realizado por Juan Paul Alberio, de la consultora porteña, la baja concurrencia registrada en estos comicios podría estar indicando la profundización de una tendencia que tuvo su pico más bajo en las elecciones legislativas nacionales de 2003. Menciona, además, que los mayores índices de participación se registraron en aquellos casos en los que se votaban cargos ejecutivos, condición que no estará en juego el 23 de octubre.

Ventajas del voto cautivo
Un elemento que se destaca como positivo en los comicios analizados es la merma de los votos nulos y blancos. Esto estaría reflejando un cambio de tendencia, luego de que esa herramienta electoral fue utilizada -en particular en los comicios de 2001 y de 2003- para expresar la bronca hacia la dirigencia política por un sector importante de la sociedad.
Alberio concluye que cuando el nivel de ausentismo es elevado hay más chances de que triunfen los oficialismos por el voto cautivo y el peso de las estructuras.

En 2001, la moda era votar por Clemente
Desde el retorno de la democracia en 1983, cada vez es más alto el número de tucumanos que el día de la elección se quedan en su casa o aprovechan para realizar otras actividades. En las últimas elecciones nacionales realizadas en la provincia, el 26 de octubre de 2003, sólo fue a votar el 50,6% de los habilitados. Ese día fueron electos senadores los republicanos Ricardo Bussi y Delia Pinchetti de Sierra Morales, y el peronista Julio Miranda, quien alcanzó la banca con un piso de 80.000 sufragios. A la Cámara Baja del Congreso de la Nación llegaron los bussistas Roberto Lix Klett y Eusebia Jerez de Sosa; los justicialistas Gerónimo Vargas Aignasse, Susana Díaz y Esteban Jerez. El ex fiscal alcanzó su escaño con un piso de 74.000 votos.
El pico más alto de participación electoral en la provincia se registró el 30 de octubre de 1983. En los comicios que marcaron el retorno de la democracia al país votó el 97,7% del padrón. El porcentaje comenzó a decaer elección tras elección. En las presidenciales de 1999, quienes no votaron para Presidente representaron la tercera fuerza política de la provincia. En los comicios locales realizados ese mismo año no participó el 32,49% de los habilitados.

Segunda fuerza
En 2001, cuando se eligieron tres senadores y cuatro diputados, 70.000 sufragios fueron anulados por ciudadanos tucumanos. Un par de meses antes de la caída del gobierno encabezado por Fernando de la Rúa, el denominado voto bronca quedó segundo y alcanzó a cuatro millones de personas. Los votos blancos y nulos fueron primera fuerza en Santa Fe, Capital Federal, Río Negro y en Tierra del Fuego. La moda política de aquel año había impuesto como protesta votar por personajes como Clemente u Homero Simpson.


Tamaño texto
Comentarios