Habría anomalías en las planillas prontuariales

Cada vez que se requería la planilla de antecedentes, se informaba que tenía una causa nueva. Pero las modificaciones se daban en un lapso de pocas horas y mientras el sospechoso permanecía detenido, por lo que era imposible que, al menos en esa condición, hubiera salido a delinquir.
El caso le llamó la atención a la Justicia por lo que se decidió intervenir en una de los mayores fuentes de datos que tiene la Policía: la sección Antecedentes, en la cual, según denunció un abogado, se estarían adulterando planillas.
El 17 de setiembre Marcos Omar Guanuco fue arrestado por personal de la seccional 4a por su presunta participación en el asalto que había sufrido un repartidor de soda.
El hombre, según explicó su abogado Roberto Flores, tenía antecedentes, pero nunca fue condenado. A los cinco días del atraco, la víctima fue a Tribunales y no reconoció a Guanuco.
Entonces el fiscal subrogante Arnoldo Suasnábar, antes de darle la libertad al acusado, pidió la planilla de antecedentes.
Cuando se la remitieron desde la Jefatura, se advirtió que sólo figuraba un paradero (representa un informe de dónde reside el sospechoso), por lo que el fiscal firmó el pedido de libertad.

Otro informe
La causa pasó entonces al juez de Instrucción Víctor Manuel Pérez quien, antes de dar la orden, volvió a pedir la planilla de antecedentes de Guanuco.
Cuando se la enviaron, además del paradero figuraban dos órdenes de captura, presumiblemente solicitadas por las fiscalías IV y X. Sin embargo, al pedir informes, desde estas dependencias se indicó que esas órdenes ya no estaban vigentes, por lo que se le había dado la libertad.

Hábeas corpus
Ante todo esto, Flores presentó un hábeas corpus a favor de su defendido para que lo liberaran. Pérez hizo lugar al recurso, y ordenó la libertad.
Pero entonces, desde Antecedentes, se envió una nueva planilla, en la que se informaba que Guanuco tenía pedido de captura de la fiscalía VIII. Ante un nuevo pedido de informes, esta vez de la jueza Mirta Lenis de Vera, se contestó de la fiscalía VIII que la causa informada por la Policía no existía. Incluso, no había ningún registro al respecto en el libro de mesa de entradas de Tribunales.
La jueza, ante esto, entendió que podía estar en presencia de una serie de irregularidades, por lo que giró la causa a la fiscalía de turno, para que se realice la investigación. La causa recayó en el fiscal X de Instrucción, Guillermo Herrera.
Flores afirmó que desde el sistema policial se intenta "con maniobras como esta presionar a los sospechosos". Fuentes judiciales indicaron que no se descarta que se realice un allanamiento en Antecedentes y que se solicite una auditoría para tratar de determinar si realmente hubo anomalías en el caso, y en caso de ser positivo, si no se repitieron con otras personas.

Registro informático
La sección Antecedentes de la Policía provincial cuenta con miles de carpetas con los prontuarios de los tucumanos. En dos oportunidades, durante los gobiernos de Antonio Bussi y de Julio Miranda, se proyectó informatizarla; sin embargo esto nunca se concretó.
Inclusive ya hubo denuncias de anomalías en la confección de los antecedentes para la realización de distintos oficios.