Legisladores oficialistas entienden que es ilegal la elección de Amaya

Los coletazos de la designación de Domingo Amaya como intendente de la capital se multiplican, no sólo en el ámbito judicial, sino también en las esferas políticas. A los proyectos de la oposición, ahora desde el oficialismo legislativo se impulsa la derogación del artículo 38 bis de la Ley Orgánica de Municipalidades (5.529).
La norma, que sirvió de sustento para que los nueve concejales justicialistas y el ex Ciudadanos Independientes Hugo Danesi decidieran la continuidad de Amaya, es considerada inconstitucional por los legisladores peronistas Marta Zurita, Eduardo Rojas y Antonio Alvarez.
Los parlamentarios entienden que resulta incongruente con las disposiciones de la Constitución que los propios ediles puedan designar al intendente. Por ese motivo, solicitan a sus pares la derogación completa del último párrafo del artículo 38 bis.
Requieren, además, la modificación de la primera parte de la norma, a los efectos de que la convocatoria a elecciones se establezca para todos los municipios de la provincia.

El voto directo
"Nuestra Carta Magna es muy clara en sus artículos 111 y 112. Allí determina que el gobierno de la municipalidad será ejercido por dos cuerpos, uno legislativo y otro ejecutivo, ambos elegidos por voto directo de la ciudadanía. Por ende, lo dispuesto por artículo 38 bis segunda parte es totalmente inconstitucional", remarcaron. "Además -prosiguieron-, resulta discriminatorio con respecto a los municipios del interior, que tienen un trato diferenciado".

Contra la reelección
La iniciativa de los oficialistas avanza también contra la posibilidad de que el intendente pueda ser reelecto, según lo dispone el artículo 38 de la Ley 5.529. "Es una atribución claramente prohibida por nuestra Constitución, en la última parte del artículo 112", objetaron Alvarez, Zurita y Rojas.