"El que se vayan todos fue una expresión histérica"

Terragno califica a la gestión de Kirchner como gobierno de tribuna. El senador nacional por la Ciudad de Buenos Aires dijo que hay una pulverización de los partidos. "El 23 a la noche comienza la campaña por la reelección".

Por Redacción Política 09 Octubre 2005
Los segundos de los que se apropia antes de dar una respuesta y el tono pausado que impone a cada frase denotan su obsesión por el análisis.
El senador radical por Buenos Aires, Rodolfo Terragno, reconoce estar aterrado por la falta de reflexión de la sociedad argentina sobre los porqués de la crisis de 2001, califica al pedido de que se vayan todos como una expresión colectiva histérica y avizora que nada cambiará, en lo político, después de los comicios del 23 de octubre.
"Todavía me asombra que no haya una conciencia colectiva. Por eso mi libro no sólo se refiere a la relación del país con el FMI, sino que incursiona en los autoengaños. Cuando se produjo el estallido social, se hizo una interpretación impropia de la realidad y aún no se entiende bien qué es lo que pasó", dice, y mezcla su visión sobre la actualidad local con el contenido del libro que presentó ayer en Tucumán ("La simulación").
Cabalga tanto en sus expresiones sobre la necesidad de discutir el pasado "para tomar una lección", que recurre al presidente Néstor Kirchner para justificar su visión sobre los resultados de la hecatombe argentina.
"El que se vayan todos fue una manifestación histérica -considera-, porque no partió de un análisis sobre el porqué llegamos a esa situación y sobre quiénes eran los responsables. Decir que se vayan todos es lo mismo que decir que no se vaya nadie. Cuando eso ocurre, se mezcla todo y pasa lo que pasó. Kirchner fue el abanderado de la privatización de YPF e impulsor del uno a uno, y aparece como un emergente".
Terragno, quien visitó LA GACETA acompañado por el ex diputado Rodolfo Campero, está convencido de que las políticas económicas de la década del 90 destruyeron la capacidad productiva del país y el sistema representativo de gobierno.
"Pasamos del primer mundo a la hecatombe y se produjo una separación entre los representados y sus representantes", expresó el abogado.
"Que el PJ -prosiguió- presente varios candidatos por separado no se debe a una maniobra maquiavélica, sino a su descomposición, similar a la que sufrió la UCR. Hubo una migración real, una verdadera crisis en los partidos".

Pocas opciones
Ante lo que considera una pulverización de las agrupaciones, propone construir un nuevo sistema político. "Una democracia funciona cuando hay pocos partidos. Esto podría parecer contradictorio, pero se requiere de una fuerza grande, policlasista y multirregional para gobernar. Y hace falta que exista otra similar que amenace con sustituirla, para que haya control", dijo.
¿Qué puede pasar después de los comicios de diputados? "Creo que el domingo 23 no cambiará la situación política del país, porque esa misma noche comenzará la campaña de la reelección de Kirchner. Vamos a seguir con un gobierno de tribuna", advirtió.

Tamaño texto
Comentarios