"La normativa fiscal sólo tiene un fin intimidatorio"

Pedro Rougés (foto), decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Tucumán, formuló una severa advertencia durante el V Encuentro Argentino de Profesores de Derecho Penal. Dijo que el sistema represivo en materia tributaria sólo tiene una función intimidatoria y orientada a conseguir que el Estado recaude más.
"La actual normativa tributaria penal no responde a la tradición jurídica penal occidental. Ni siquiera puede hablarse de bien jurídicamente protegido en la infracción penal tributaria, porque esta tiene una finalidad intimidatoria y compulsiva, en su carácter de coadyuvante de la recaudación fiscal. Por ello, es necesaria la reforma total del sistema represivo fiscal, para dotarlo de principios acordes con el estado de derecho democrático, y con la defensa de la libertad y el patrimonio de los ciudadanos". Esto aseguró el profesor de Finanzas y Derecho Financiero de la UNT.

Intrincado problema
Rougés disertó sobre Derecho Penal Económico. "El problema reside en que cuando hablamos de obligación fiscal en la Ley Penal Tributaria estamos suponiendo que esta existe si el fisco la liquidó o determinó y, pese a que tan sólo se trate de una instancia administrativa de discusión de la existencia (o no) de la obligación tributaria", afirmó.
"El artículo 18 de la Ley 24.769 muestra el verdadero rostro de la represión penal tributaria. Dice que el organismo recaudador formulará denuncia una vez dictada la determinación de oficio de la deuda o de que haya sido resuelta en sede administrativa la impugnación de las actas de determinación de la deuda de los recursos de la seguridad social, aun cuando estos actos estuvieran recurridos", agregó.