Por Redacción Política
29 Septiembre 2005
Seguir en 
El legislador Alejandro Sangenis (MPT) refutó las explicaciones oficiales sobre las presuntas irregularidades en la emisión de los Consadep I. "No obstante lo que diga el gobernador José Alperovich, la ejecución de esos títulos públicos es ilegal", ratificó el parlamentario.
Sangenis anticipó que denunciará penalmente a los funcionarios involucrados en la operatoria que objetó ante el Tribunal de Cuentas. Sostuvo que el convenio firmado el 24 de octubre de 2003, por el que se otorgó la exclusividad de la primera emisión de bonos por $ 120 millones al Banco del Tucumán, debería haber sido ratificado por un decreto del PE y, posteriormente, enviado al Tribunal de Cuentas.
"Lo dice el propio acuerdo y así lo afirmó el fiscal de Estado, Antonio Estofán, al elevar el expediente 864/369 al ministro de Economía, Jorge Jiménez, en un dictamen del 27 de noviembre de 2003. La cuestión duerme, desde esa fecha, en el escritorio del funcionario", recalcó.
La relación con Miranda
Según el referente opositor, mientras el decreto no se firme y no intervenga el organismo de control, la primera emisión de los bonos destinados a convertir y a sanear empréstitos públicos seguirá en la ilegalidad. "Habrá responsabilidad patrimonial para la Provincia", advirtió.
Tras conocerse la denuncia del legislador, Alperovich había ironizado al recordar que los Consadep I fueron emitidos por la gestión anterior. "Sangenis denuncia a su socio, el senador (Julio) Miranda", declaró. El parlamentario respondió que la distinción entre el gobierno anterior y el actual sólo existe en la cabeza de Alperovich.
"El presidió la comisión de transición desde julio de 2003 y nada se hizo sin su anuencia. Yo nunca le dije papá a Miranda, ni le pedí que me recomiende curanderos. Alperovich es el principal lobbista del Banco del Tucumán, desde los tiempos en que fue legislador. Este Gobierno es corrupto, porque fomenta la usura y la especulación", concluyó.
Sangenis anticipó que denunciará penalmente a los funcionarios involucrados en la operatoria que objetó ante el Tribunal de Cuentas. Sostuvo que el convenio firmado el 24 de octubre de 2003, por el que se otorgó la exclusividad de la primera emisión de bonos por $ 120 millones al Banco del Tucumán, debería haber sido ratificado por un decreto del PE y, posteriormente, enviado al Tribunal de Cuentas.
"Lo dice el propio acuerdo y así lo afirmó el fiscal de Estado, Antonio Estofán, al elevar el expediente 864/369 al ministro de Economía, Jorge Jiménez, en un dictamen del 27 de noviembre de 2003. La cuestión duerme, desde esa fecha, en el escritorio del funcionario", recalcó.
La relación con Miranda
Según el referente opositor, mientras el decreto no se firme y no intervenga el organismo de control, la primera emisión de los bonos destinados a convertir y a sanear empréstitos públicos seguirá en la ilegalidad. "Habrá responsabilidad patrimonial para la Provincia", advirtió.
Tras conocerse la denuncia del legislador, Alperovich había ironizado al recordar que los Consadep I fueron emitidos por la gestión anterior. "Sangenis denuncia a su socio, el senador (Julio) Miranda", declaró. El parlamentario respondió que la distinción entre el gobierno anterior y el actual sólo existe en la cabeza de Alperovich.
"El presidió la comisión de transición desde julio de 2003 y nada se hizo sin su anuencia. Yo nunca le dije papá a Miranda, ni le pedí que me recomiende curanderos. Alperovich es el principal lobbista del Banco del Tucumán, desde los tiempos en que fue legislador. Este Gobierno es corrupto, porque fomenta la usura y la especulación", concluyó.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
Ranking notas premium
