Exigirían domicilio en la sección electoral a los futuros candidatos

La ley de redistribución de las bancas avanzaría más allá de la mera composición parlamentaria e impondría exigencias y obligaciones para los futuros legisladores. Todo lo que se sancione en la próxima sesión -jueves o viernes-, tendrá vigencia para el inminente llamado del Poder Ejecutivo a elegir constituyentes.
El proyecto en discusión implicaría que el oeste incremente de 11 a 16 representantes. Este aumento se concretaría en detrimento de las otras dos secciones: el este caería de 11 a 9 lugares, y la capital, de 18 a 16. La explicación se centra en el incremento de habitantes en ciertos centros urbanos, que alteró la representatividad poblacional.
Durante el fin de semana, creció el consenso entre referentes del PJ sobre aprovechar la ocasión para obligar por ley a los legisladores a vivir efectivamente en la sección electoral por la cual se postulan y son electos. Se fundamentó este planteo en que la representatividad declamada como motivo central de los cambios sólo puede consumarse si el dirigente está radicado en el lugar donde es votado. Esta idea ganó terreno entre los opositores.

Relación territorial
La Constitución provincial, en este tema, establece que para ser legislador sólo se requiere estar domiciliado en la provincia, sin mencionar nada acerca de la sección por la cual se candidatea (artículo 41), ya que se los considera representantes del pueblo en su conjunto. Sin embargo, se entiende que una ley podría profundizar la relación territorial entre el postulante y el votante.Aparte del argumento formal, existe otro político de gran peso. Varios peronistas se quejaron porque hubo y hay legisladores que fueron electos por secciones distintas de donde viven en realidad. Esto se produciría con Yerba Buena en particular, destino elegido de varios políticos del este y de la capital, pero que no concretaron su cambio de domicilio. Pretenden que esta situación no se repita en la elección de convencionales.
La obligación de vivir en el distrito también sería impuesta a los comisionados rurales y a los intendentes (sea en la misma ley de los legisladores o mediante otra distinta), quienes actualmente sólo deben acreditar su domicilio en la comuna o municipio mediante un certificado policial al momento de postularse al cargo.

Reunión de comisión
El presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Antonio Raed, aclaró que aún no ingresó ninguna propuesta sobre el domicilio de los legisladores.
Raed confirmó que la comisión se reunirá hoy, a las 11.30, para analizar los proyectos sobre la redistribución de las bancas. "Espero un dictamen de la Dirección de Estadística, para que informe sobre los datos censales de 2001. Soy partidario de realizar estos cambios, que sólo tendrán aplicación para la Convención, la que tendrá potestades para reformular la Legislatura y disponer una representatividad más estricta, si lo considera pertinente y apropiado", sostuvo.


Más apoyos a la nueva distribución de bancas
La iniciativa del vicegobernador Fernando Juri de modificar el mapa de escaños logró el aval de las bancadas opositoras. A los apoyos anticipados de bussistas y radicales se sumaron los pronunciamientos de los bloques unipersonales.
Desde Recrear, Pedro Stordeur consideró que la Legislatura debe proceder a redistribuir las bancas en cumplimiento de la Constitución provincial y en ejercicio exclusivo de la competencia parlamentaria en materia electoral. Resaltó que el Poder Ejecutivo no podría dictar un decreto para efectuar la adecuación territorial.
Destacó: "siempre se debería cumplir con las leyes, no solamente cuando las circunstancias apremian". "Esto debió hacerse hace tiempo, y no cuando es necesario para seguir adelante con la reforma. La oposición viene presentando propuestas hace más de un año", recordó.

En falta
Rodolfo Danesi (Ciudadanos Independientes) coincidió en que la Legislatura está en falta con lo que manda la Constitución y que debe sancionar una ley teniendo como base el censo de 2001, antes de la realización de la Convención Constituyente.
"Los convencionales deberán analizar la modificación del artículo 39 de la Carta Magna actual, que fija en 40 el número de legisladores, que está en contradicción con el artículo 38, inciso 2, en el cual se establece la representación política en base a la población, y con el artículo 139, que determina la cantidad de legisladores por sección electoral", dijo.

Palina pretende poner límites a la Convención

Los radicales insisten en su reclamo de que las tres secciones electorales se mantengan a futuro, y que ese tema sea total y expresamente excluido de las deliberaciones de la próxima Convención Constituyente.
Esto motivó al legislador Roberto Palina a presentar ayer su proyecto de ley, que modifica la norma que habilitó la reforma de la Carta Magna. La iniciativa expresa que la convención deberá respetar lo prescripto en el artículo 38, inciso 9, de la Constitución provincial.

"Mayor claridad"
"Pretendo darle mayor claridad al proceso de cambio constitucional, ante la necesidad de dejar establecido que las tres secciones no están sujetas a modificación", planteó. Palina presentó ayer su propio proyecto para redistribuir las bancas. Coincidió con los que hicieron ingresar Alejandro Sangenis, Olijela Rivas y Alejandro Martínez, quienes pidieron que el oeste tenga 15 legisladores; la capital, 16; y el este, nueve.
El radical justificó los cambios en los corrimientos demográficos registrados en el último censo poblacional, que arrojaron las cifras: 527.000 habitantes en la capital; 506.000 en el oeste; y 304.000 en el este. "Hay que hacer justicia con quienes viven en el oeste y garantizar la igualdad de los tucumanos. Ya en la ley de Partidos Políticos establecimos una distinción entre las secciones, al pedir avales de candidatos a la Legislatura, lo que fue un reconocimiento de la nueva distribución poblacional", recordó Palina.