La unidad es un desafío para la izquierda

Los candidatos a diputados de los partidos progresistas coinciden en que, para el sector, la deuda es encarnar una alternativa común.

CARA A CARA. Succar (ASI), Blanco (PO), Monteros (PH) y Manfredo (IU) debatieron en LA GACETA. LA GACETA / FOTOS DE ANTONIO FERRONI
CARA A CARA. Succar (ASI), Blanco (PO), Monteros (PH) y Manfredo (IU) debatieron en LA GACETA. LA GACETA / FOTOS DE ANTONIO FERRONI
Por Redacción Política 26 Septiembre 2005
Los cuatro se conocen. Mucho, y desde hace bastante tiempo. Los candidatos a diputados nacionales de los partidos de la izquierda tucumana llegan puntuales y distendidos al debate al que los invitó LA GACETA. Se cruzan algunas chanzas y se disponen a confrontar. Entonces, cambian el tono, se ponen cautelosos y demarcan el terreno.
“Reafirmamos que la salida (de la crisis) es la lucha socialista y antiimperialista. No hay tercera vía, capitalismo humanizado ni distributivo: todo eso fracasó demasiado”, expone Héctor Manfredo (Izquierda Unida). “La Argentina vive en un permanente estado de ilegalidad: la Constitución es letra muerta y la ley no se aplica de igual manera para otros. Ahí nace la brecha de la desigualdad”, consigna Fernando Daniel Monteros, del Partido Humanista.
Daniel Blanco, el postulante del Partido Obrero, sostiene que el país vive un período entre dos crisis. “Una es la de 2001, que fue un estallido ante la bancarrota; y la otra es la situación a la que nos lleva este proceso que conduce el gobierno de (Néstor) Kirchner. Lo característico es que vivimos una recuperación económica de las finanzas del Estado, pero la brecha entre ricos y pobres se acentuó como nunca antes”, contrasta.
“La democracia profundizó un concepto neofeudal de la política”, dispara Rodolfo Succar (Partido Socialista), candidato del Acuerdo Social para la Inclusión (ASI) -frente que integran su partido, la Democracia Cristiana y Afirmación para una República Igualitaria (ARI)-. “Esto no nace con (Carlos) Menem ni con (Domingo) Cavallo, sino con el Proceso (de Reorganización Nacional). Desde entonces, se obliga al sector popular a trabajar más para ganar menos”, manifiesta.

La confrontación
En la segunda ronda, los dirigentes de la izquierda apuntan contra los partidos políticos de signos ideológicos opuestos. “El Gobierno nacional no puede decir que una suba de las jubilaciones hará aumentar la inflación”, dice, indignado, Blanco. “La interna del PJ es una burla. En Tucumán, el enfrentamiento de José Alperovich, Fernando Juri y Julio Miranda es una pelea de alcoba para repartir el poder”, afirma Manfredo. “Una caja de limones se vende, en el exterior, a 16 euros. Aquí, el costo es 4 euros. Pero al trabajador, que queda laboralmente inutilizado a los 35 años, le pagan cualquier cosa”, condena Monteros. “Aunque todo está sumido en la interna peronista, la salida es el voto. No hay que permitir que lo peor de Tucumán siga llegando al parlamento”, asegura Succar. Llega la última ronda y se animan. Disparan unos contra otros cuando se les inquiere acerca de por qué, habiendo tantas coincidencias, no se alcanza la unidad en la izquierda provincial.
“No se puede hacer nada con los que renunciaron a la política de transformación y hoy son los sinvergüenzas que se adhieren a la política de Kirchner”, sostiene Manfredo. “En Tucumán, Izquierda Unida no mordió la dádiva del poder, como los traidores que cruzaron la vereda”, deploró. El dirigente, sin embargo, admitió que la unidad de la izquierda tucumana es un desafío y una deuda. “Crear una alternativa común es imprescindible”, dijo.
Al cruce le salió Blanco. “Desde el PO propugnamos una unidad a nivel nacional, pero nos dijeron que no. Y muchos formaron frentes sin contenido de izquierda -aseveró-. Desde el partido de Manfredo critican ahora a Lula (Da Silva, presidente de Brasil), pero lo apoyaron. También respaldaron a Tabaré Vázquez (presidente de Uruguay), que gobierna de manera más cruda que su par brasileño. En ese caso, también reunieron a todos los partidos de izquierda”. “Va a pasar lo mismo con Evo Morales en Bolivia”, vaticinó.
Manfredo le contestó que los brasileños votaron por un cambio. “Lo que hizo Lula después, no es culpa del pueblo”, retrucó.
También Succar discrepó con el candidato del PO. “El mayor desafío que tenemos es romper con los dogmatismos y los esquemas cerrados -propuso-. Hay que asumir posiciones sensatas ante la realidad para construir una alternativa diferente, creíble, a favor de una historia progresista. Pero siento que la realidad va por una parte mientras creemos que, idealmente, debería ir por otro. Creyendo que nos corresponde la verdad absoluta, no construiremos nada. Eso va contra el socialismo científico”, dijo.
Monteros reclamó distinguir “la realidad”. “La desigualdad impresionante que reina en el país es la de la gente”, concluyó.

RODOLFO SUCCAR
Acuerdo Social para la Inclusión
No a la Ley Federal de Educación
“Proponemos la creación de un consejo nacional económico y político, abierto a todos los sectores de la sociedad. No como un elemento de reemplazo del Congreso, sino como órgano de consulta del poder político”. La iniciativa es de Rodolfo Succar, contador público nacional, director de Presupuesto de la UNT y actual interventor de la obra social de la casa de estudios.
El candidato a diputado del ASI propone, también, derogar la Ley Federal de Educación. “Hay que dictar una nueva legislación, que combata la deserción, y la marginalidad que la alimenta. Para eso, también debe haber un financiamiento genuino para la docencia y una inversión seria en infraestructura”, consignó.
“A la par, debe instrumentarse un plan nacional de salud pública -manifestó-. Y hay que ayudar al crecimiento de la pequeña y la mediana empresa, tanto de la ciudad como del campo. Sin la discusión de estos elementos, seguirá profundizándose en la Argentina un modelo en el cual, mientras crece la macroeconomía, la distribución de la riqueza sigue siendo regresiva”, anticipó.
Según Succar, “el Congreso también debe evitar que la Nación siga abusando de pagar sueldos no remunerativos, es decir, en negro. Así está desfinanciando la jubilación estatal, atentando contra las obras sociales estatales y alentando la impunidad de los empresarios que emplean personal en negro”.

DANIEL BLANCO
Partido Obrero
Garantías para el jubilado local
“Lo más urgente es acabar con la pobreza, y eso se consigue con una receta básica. Hay que eliminar el trabajo en negro, que es récord en Tucumán. Se debe liquidar la explotación infantil, que va desde la mendicidad hasta el trabajo rural o fabril. Y deben establecerse políticas de control de los trabajadores”. Los conceptos son de Daniel Nelson Blanco, de 54 años, periodista de profesión, quien nació en Neuquén y vive en Tucumán desde hace 23 años.
“Esto no va a ser posible, en la medida en que la Secretaría de Trabajo de la Provincia siga reducida a una estructura burocrática destruida, que apenas tiene 15 inspectores y dos camionetas para cubrir toda la provincia”, advierte el candidato a diputado del Partido Obrero.
Blanco propone trabajar en una legislación que obligue a la Nación a garantizarles a los pasivos tucumanos el pago del 82% móvil en sus haberes. “A los jubilados los estafaron con transferencia de caja previsional, así que es lo menos que puede hacerse por ellos”, manifestó.
“De la misma manera, a la desocupación hay que combatirla comenzando por la eliminación de todas las leyes de flexibilización laboral, pergeñadas desde los bancos -consignó-. Necesitamos leyes laborales garantistas de los derechos del empleado. Que sean instrumentos que los trabajadores impongan a sus patrones”, concluyó.

FERNANDO DANIEL MONTEROS
Partido Humanista
Exigen una ley de endeudamiento
“Hay que promover en el Congreso una ley de endeudamiento público. Hoy, el Gobierno tiene potestad para endeudar el país, sin que el pueblo decida en qué hay que endeudarse o qué compromisos hay que tomar”. La propuesta es de Fernando Daniel Monteros, quien tiene 52 años y es secretario de la Asociación de Técnicos Electricistas.
Según el candidato a diputado nacional del Partido Humanista, la reforma política debe pasar por la creación de mecanismos que obliguen a los dirigentes a cumplir con lo prometen. “El que no lo haga, tiene que ser destituido. Hay que acabar con esta cultura de que cualquiera pueda mentir lo que quiera”, sostiene.
El dirigente también aspira a que se concrete una verdadera carrera para el acceso a los cargos públicos. “Debería incluir hasta a los comisarios, que debieran ser electos y, por tanto, sus puestos podrían ser ocupados por civiles”, manifestó.
En cuanto a los servicios públicos esenciales, Monteros plantea que los centros de salud no deben limitarse a la atención de los pacientes, sino que deben llevar completos seguimientos de la situación de los pacientes, una vez que son dados de alta.
“En cuanto a la educación pública, que es esencial, resulta fundamental revalorizar las escuelas técnicas, que han sido devastadas -puntualizó-. Hoy, ante la reactivación en la construcción, no hay jóvenes capacitados y faltan los electricistas, los gasistas y los albañiles”.

HECTOR MANFREDO
Izquierda Unida
Por la recuperación del ferrocarril

“Queremos una ley azucarera y un instituto comercializador del azúcar, para que los beneficios de la zafra beneficien a los trabajadores de los ingenios, a los peladores de caña y al pequeño agricultor”. Esta es la primera propuesta que formula Héctor Manfredo, de 55 años, concesionario de la librería de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNT.
“Concretar estas iniciativas requiere una reforma agraria. Hay que entregar las tierras fiscales a la gente y, al mismo tiempo, deben investigarse las finanzas no muy santas de algunos grandes productores”, propugna el candidato de la Izquierda Unidad, quien reclama que se fomente el cooperativismo.
“También hay que pelear por reactivar el ferrocarril. Tenía más de 30.000 kilómetros de extensión, hasta que llegó el menemismo y quedaron menos de 7.000 kilómetros”, describe.
Manfredo plantea que debe concretarse un saneamiento político. “Hay que eliminar los privilegios. Un legislador nos cuesta $ 18.000 por mes. Ellos y los funcionarios deberían cobrar, a lo sumo, como una maestra de doble escolaridad”, afirmó.
“Pero lo fundamental es investigar la corrupción e ir a fondo contra ella -asegura-. Hace falta cirugía mayor. Hoy, el Gobierno de (José) Alperovich sólo beneficia al grupo de alcahuetes que tiene a la vuelta -acusa-. Al pueblo no le llega nada. Y la reforma es el mismo mamarracho, para que sigan en el poder los sinvergüenzas de siempre”, deploró.

Tamaño texto
Comentarios