"Nos sorprendió la decisión de la Corte"

El presidente del Colegio de Abogados, Antonio Bustamante, se pronunció a favor de crear varias fiscalías especializadas en delitos sobre la corrupción en el Estado, así como más despachos para investigar casos comunes. Pero reiteró su reclamo para que se modifique el sistema de selección de magistrados, antes de cualquier nueva designación.
"Nos sorprendió la decisión de suprimir la Fiscalía Anticorrupción. En sí misma, no es buena ni mala. Se presenta como una redistribución del trabajo, ya que había una desproporción de tareas entre los fiscales", explicó al verter una opinión personal, ya que el Colegio se pronunciará en la próxima semana. Bustamante pidió a la sociedad mayor compromiso en la cosa pública, para que el Estado funcione y cumpla con sus obligaciones naturales. Consideró clave que se evite la concentración de causas anticorrupción en una sola oficina, pero abogó por la especialización en esta clase de delitos, al señalar que no todos los fiscales están imbuidos ni son especialistas en este asunto.
"Son muchos los factores para evaluar si funcionó o no la Fiscalía Anticorrupción. Habría que analizar si existieron denuncias y cómo se las investigó; si hubo un cuerpo capacitado de apoyo; y si hubo ilícitos", advirtió. El directivo destacó que el Colegio mantiene una actitud crítica sobre el actual proceso de selección de magistrados, al considerarlo absolutamente discrecional, e insistió en la necesidad de modificar el sistema y regresar al Consejo de la Magistratura. El modelo a imitar sería el vigente en la institución nacional.

Recrear afirma que se garantiza la impunidad
Recrear pedirá a organismos internacionales que evalúen a Tucumán dentro del marco de la Convención Interamericana contra la Corrupción, para que se indique en qué nivel se encuentra la Provincia dentro de los índices y parámetros establecidos.
Este planteo es una reacción ante la decisión de la Corte Suprema de Justicia de suprimir la Fiscalía Anticorrupción, que se concretaría la próxima semana. Ayer, el ex fiscal Esteban Jerez afirmó que esta medida tiene como objetivo "terminar de crear una arquitectura destinada a asegurarle impunidad al Gobierno".
El diputado nacional reivindicó su paso por la oficina que desaparecerá, y recordó su actuación en las causas de los bonos mellizos, la Fundación PIBE y la Ley Dinar. Aseguró que ahora hay hechos palmarios de corrupción en el Gobierno, como distintos aspectos de la gestión de Mario Koltan en el IPSS (adjudicación directa de partos, el caso Macías, los viáticos y los sobreprecios de remedios); las denuncias sobre la polenta descompuesta y escondida; el barrio Lomas de Tafí; o la instalación de 1.000 máquinas tragamonedas.
Jerez remarcó que el Poder Ejecutivo viene concretando graves cambios institucionales, como la supresión del Consejo Asesor de la Magistratura; la designación a dedo de los jueces y fiscales, y la conformación de una única Cámara de Apelación Penal. "Ahora resuelve eliminar la Fiscalía Anticorrupción en connivencia con ciertos sectores de la Justicia. Estamos autorizados a sospechar de Alfredo Carlos Dato, luego de la reunión que tuvo con José Alperovich", sostuvo.

Sin resultado
"La historia nos enseña que, cuando las causas están desperdigadas, no se averigua nada y terminan prescribiendo o sin resultado. Como hombre de la Justicia, quiero creer en ella; pero, al haber sido designados del modo en que lo fueron, los fiscales están condicionados. El teléfono no va a dejar de sonar, y también tienen familiares designados en el PE", denunció.
Jerez aseguró que nadie quiere denunciar hechos de corrupción por miedo, y que el actual esquema de gobierno "se acerca más a un sistema mafioso que institucional, donde se puede perder el trabajo o sufrir persecuciones". Pero se excusó de calificar la gestión de su sucesor en la Fiscalía, Pedro Gallo. "La gente se dará cuenta comparando. Hoy, cuando se hacen planteos, se va a la Fiscalía Federal General, que es en donde hay confianza", concluyó.